4

好的，所以我将我的功能更改为回溯功能（我在网上找到的）。它仍然从文件中读取并将其输入到数组中，检查功能正常工作，所以我没有改变它。如果您想知道以下是我要解决的难题（零是空格）。

0 5 0 0 2 0 0 7 0
7 2 0 4 0 3 0 0 0
9 0 0 0 5 0 6 2 0
0 0 5 0 8 6 0 0 0
1 0 0 0 4 0 0 0 8
0 0 0 2 3 0 4 0 0
0 9 3 0 1 0 0 0 2
0 0 0 3 0 2 0 4 6
0 8 0 0 0 0 0 1 0

// backtracking function
void Sudoku::solvePuzzle()
{
int x = 0;
int y = 0;
int r = 0;
bool back_flag;

while (r < 81) {
    back_flag = true; 
    x = r/9;
    y = r%9;

    for(int num = arr[x][y]; num < 10 && back_flag; num++) {

        if(check(x,y,num)) {
            arr[x][y] = num;
            back_flag=false;
            break;
        }
        else if(num >= 9) {
            arr[x][y] = 0;
        }
    }
    if(back_flag) {
        r--;
    }
    else {
        r++;
    }
}
}
4

1 回答 1

1

我不知道这些是否是唯一的错误，但乍一看，我认为不是

    if (count == 1 && arr[r][c] == 0) {
         tempNum = num;
    }
    else {
        tempNum = 0;
    }
    count++;

它应该是

    count++;
    if (count == 1) {
         tempNum = num;
    }

而不是

    if (count == 1 && check(r, c, num) && arr[r][c] == 0) {
         arr[r][c] = tempNum;

它应该是

    if (count == 1 && check(r, c, tempNum)) {
         arr[r][c] = tempNum;

要不就

    if (count == 1 ) {
         arr[r][c] = tempNum;

因为，when count==1，thencheck(r, c, tempNum)不能为假，前提是您的check函数没有副作用。

顺便说一句，如果您以这种方式组织代码，代码的可读性会更好：

for (int r = 0; r < MAX_ROW; r++) {
   for (int c  = 0; c < MAX_COL; c++) {
       if(arr[r][c] != 0)
           continue;

           // ** no tests for arr[r][c] == 0 in this code block any more
           // ...
    }
}

最后一件事：如果外循环中零的数量从一次迭代到下一次迭代不再变化，您应该停止算法，您的求解器将无法解决 SuDoKus，并且您不想让您的程序我猜，这对那些人来说是一个无休止的循环。

于 2011-11-18T08:56:05.217 回答