我是墨菲定律的狂热爱好者，我在编程时就想到了它。在各个领域都有很多“应用”版本。也许（作为堆栈溢出用户）我们可以编译一个应用于 Internet Security的列表。我建议这样做是因为在网络钓鱼、XSS、CSRF 以及围绕程序员和用户的更多对待时，最好列出预期的内容，以便跟踪您的应用程序中可能存在的漏洞和系统。
一个例子是：“漏洞自发出现，但不会以同样的方式消失”。
请展示你对它的想法。提前致谢。
问问题
589 次
8 回答
10
唯一真正安全的系统是关闭电源、浇筑在混凝土块中并密封在配备武装警卫的铅衬房间内的系统——即便如此，我仍有疑问。
——尤金·H·斯帕福德
于 2009-05-08T03:58:45.173 回答
5
您的安全系统将成功阻止您跟进破解者的所作所为。
于 2009-05-08T01:04:16.793 回答
4
绕过讨厌的安全功能的最佳方法是 13 岁。
于 2009-05-04T18:59:05.607 回答
3
无法穿透的安全性不是。
于 2009-05-08T03:09:28.413 回答
2
“任何时候遇到安全漏洞，只能找到更多。”
于 2009-05-04T01:35:49.513 回答
2
你问的专业人士越多，你的安全漏洞就越多。
于 2009-05-08T01:06:50.970 回答
0
“期待意外。” （里奇鸭 8-）
于 2009-05-02T17:32:02.243 回答
0
这是我今天找到的一个：
一个“牢不可破”的安全解决方案是公认的，因为一旦它被破坏，它就会让系统完全开放并且容易受到攻击。
于 2009-05-08T00:59:57.647 回答