0

我有一个CALayer名为的子类MyLayer：

@interface MyLayer : CALayer
@property (nonatomic,readonly) BOOL busy;
-(void)performTask1;
-(void)performTask2;
-(void)performTask3;
@end

在performTask*函数中我说：

-(void)performTask*
{
    CAKeyframeAnimation *animation = [...];
    ...
    animation.removedOnCompletion = YES; // "YES" is default anyway
    ...
    [self addAnimation:animation
                forKey:TASK*_KEY];
}

该busy属性用于调用者，并像这样实现：

@dynamic busy;
-(BOOL)busy
{
        // i.e. for some specific ids
    return ([self animationForKey:TASK1_KEY] != nil ||
            [self animationForKey:TASK3_KEY] != nil);
}

我看到的是这种方法不可靠......我可以在屏幕上看到动画已经完成（没有任何东西在移动等），而animationForKey:没有返回nil。行为是半随机的......大多数时候它都按预期进行。但有时我需要 1-2 秒才能开始获取nil-s。

如果我将委托设置为动画并实现，这种奇怪的行为就会消失。animation.delegate = self animationDidStop:finished:

有人也经历过吗？

4

1 回答 1

0

声明 @dynamic 会导致 CALayer 为您实现访问器方法（请参阅CATransaction和CALayer 未观察到 CALayer 子类上的属性以及 CAAnimation 对未实现的属性访问器的动态解析）。因此，您可能只是看到正在调用哪个版本的“忙”时感到困惑。你为什么首先声明“@dynamic”？

animationForKey 也可能会发生一些奇怪的事情，但我会先尝试删除“@dynamic”。

于 2012-03-20T07:58:27.597 回答