3

这个问题涉及java编程语言的反射机制。

我有一个界面：

package A;

public interface MyInterface {

    public boolean doSomething(Object... parameters);
}

我有这个接口的几个实现类。这里有一些例子：

package B;
import A.*;

abstract class BaseImplementation implements MyInterface {

    private Object field;

    protected BaseImplementation() {

        super();
    }

    public void setField(Object aField) {

        field = aField;
    }

    public Object getField() {

        return field;
    }
}

package B;
import A.*;

public class ConcreteImplementation extends BaseImplementation {

    public ConcreteImplementation() {

        super();
    }

    ...

    // The concrete implementation provides an implementation for all
    // inherited abstract methods. Apart from this no other methods
    // are overridden.
    // This concrete class provides accessor methods for all of its own
    // private fields.

    ...
}

（已编辑）作为旁注（这可能与有关反射机制的问题无关）：

我正在实施一个复杂的规则集。这个规则集的一个缺点是对象之间有很多相互依赖关系。因此需要定义接口的一般行为。在实现规则集的一个部分时，您必须考虑另一个尚未实现的部分的行为。

接口的不同实现需要不同的资源/对象才能正常工作。为了减少重复代码，我使用抽象父类。这些抽象类不在其包之外使用。

在实例化和初始化具体实现类的实例时，我求助于反射机制。为此，我有一个实用程序类（位于单独的包中），我必须在其中指定所需的类名，哪个字段获取哪个值（即，然后将查找适当的 setter 方法）以及 setter 方法的顺序被称为。

我有两个不同的开发环境，每个环境都安装了不同版本的 java（1.5.x 和 1.6.x）。这主要用于交叉检查实现的行为。

实例化具体实现类的实例适用于两种环境。但是较旧的 java 版本初始化失败。不知何故，无法访问基类的公共 setter 方法（基类具有默认可见性）。较新的 java 版本在访问 setter 方法方面没有问题。

我发现的一种解决方法是更改​​基类的可见性（默认 -> 公共）。问题是，有没有办法保持可见性（默认）并仍然使用反射机制调用 setter 方法？

4

1 回答 1

1

根据您可以使用的安全限制

AccessibleObject.setAccessible(boolean);

（AccessibleObject是Field、Method、Constructor实现的接口）。在您的反射调用之前，只需调用 method.setAccessible(true); 在反射对象上，除非 SecurityManager 抛出异常，否则应该没问题。

于 2011-11-09T19:44:38.890 回答