1

我在我的应用程序中使用boost::variant和boost::serialize。序列化模块内置了对序列化变体的支持，因此：

boost::variant<int,double> u(3.14);

// Do something with u;

// Serialize
oa << u;

作品。但是，我的问题是序列化不健壮。根据我的应用程序的编译方式，变体的元素可能会发生变化。目前，序列化模块似乎只是嵌入了“活动”变体类型的索引；如果变体更改为，例如，这是一个问题boost::variant<double,string>。

任何人都可以提出改进方法，以便序列化/反序列化工作，以便已序列化的类型是boost::variant. （因此，在上述情况下boost::variant<int,double> u(3.14)，可以取消序列化为boost::variant<double,std::string>. 我知道这可能需要我提供其他信息，例如类型的字符串化形式。

4

1 回答 1

3

这种事情的现成机制如何运作？例如，如果您更改boost::variant<int,double>为boost::variant<int,std::string>并且不能再持有双打，该怎么办？抛出异常？

如果您想要类似的东西，我想您必须自己编写它以涵盖您预期的情况并符合您对“稳健”的定义。

您还可以构建一些文件升级逻辑...例如，您的程序的每个版本 N 都保留了 (N-1, N-2...) 结构定义的旧副本，以便您能够编写可用于提供升级它遇到的旧文件的能力的例程。

但实际上，最好在将程序发布到野外之前，尽可能多地在第一时间获得正确的文件格式！尤其是编码用户意图的数据（如果版本无法识别它们，则可以丢弃并重新计算实际上只是缓存的派生结构）。

于 2011-11-08T15:47:46.310 回答