11

我有许多线程（100 个），每个线程一次执行几秒钟。当它们执行时，它们花费大量时间等待来自另一个系统（串行设备）的响应。我注意到一次执行 100 个线程可能会占用资源，因此我实际上限制了可以在任何时候启动的线程数。

尽管在我看来，在线程内等待外部事件必须有好的和坏的方法。这种方法是 CPU 密集型的吗？：

send command ;
repeat
until response arrived ;
process response ;

这种方法是否使它更有效？：

send command ;
repeat
    Sleep (20) ;
until response arrived ;
process response ;

* 附加信息 *

环境是 x86 Windows XP。线程代码是与串行设备进行的一系列冗长且复杂的交互，但一般来说，它包括将字符写入 COM 端口（使用 AsyncFree 串行库）并通过驻留在传入字符缓冲区等待字符返回，以及当它们到达时处理它们。我想串行库使设备读写。线程中的时间可以长到一分钟，也可以短到几秒，但大部分时间都花在等待字符离开端口，或者等待响应字符（波特率很慢），因此我的问题是线程在等待时的最佳行为方式。目前我正在Sleep循环等待CharactersInBuffer变为非零，在每个字符到达时处理它，并在我有完整响应时退出线程。所以代码看起来更像（忽略超时处理等）：

send command ;
Packet = '' ;
repeat

    repeat
        Sleep (20) ;
    until response character arrived ;
    build Packet

until complete packet arrived
process response ;
4

3 回答 3

7

如果线程真的在等待类似于 WaitForSingleObject 的东西，它不使用处理器时间，然后超时，则没有理由在线程中延迟睡眠。

您的用户没有等待线程响应，它没有使用处理器时间，并且其他线程不会被阻塞，因此没有理由让线程进入睡眠状态。

正如 David Heffernan 在他的评论中指出的那样，如果它现在没有使用 100% 的 CPU，那么就没有问题。

如果您是单线程的，您可能会使用 sleep()，并且您必须偶尔在等待串行端口响应之间响应用户。

此外，让线程休眠不会提高效率。它只会将处理器周期让给其他线程。

看看sleep(0)线程中“浪费时间”的 CPU 高效方式。

于 2011-11-01T19:41:18.383 回答
2

防止线程使用 CPU 时间的最有效方法是将其置于“等待模式”。

我根本不使用delphi，但似乎基本原理就在那里。请参阅“第 11 章。同步器和事件”，更具体地说，“使用信号量进行事件模拟”。

如果您想在不使用 CPU 的情况下等待，请使用WaitForEvent：

检查事件的信号状态。如果它指示事件已发出信号，则内部信号量发出信号，并且在信号量上阻塞的线程计数递减。然后阻塞线程的计数增加，并在内部信号量上执行等待。

如果这与 I/O 相关，那么事情会有所不同。如果它是一个套接字，那么它可能已经阻塞，如果它是异步 I/O，那么你可以使用信号量WaitForEvent等等。

在 .NET 中有Monitor.Wait, Monitor.Signal, ManualResetEvent,CountDownLatch等，但我不知道 delphi 中的等价物是什么。

于 2011-11-01T19:44:52.713 回答
2

我不能说 AsyncFree 的功能，但一般来说，Windows 中的 COM 端口编程支持重叠 I/O，因此您可以通过使用该WaitCommEvent()函数与一系列函数之一有效地等待数据到达时的通知WaitFor...()，例如WaitForSingleObject(). 线程可以进入睡眠状态，直到发出通知，此时它“唤醒”从端口读取，直到没有进一步的读取，然后它可以回到睡眠状态，直到下一次通知。

于 2011-11-02T01:41:12.267 回答