0

我得到了一个原型函数，可以在 C++ 中进行一些微积分（伽马函数的积分），我需要将它转换为 C 语言。作者在每个微积分中都使用了后缀为 f 的浮点变量。比如这些句子...

float a1=.083333333f;
float vv=dif*i/1.414214f;

该程序通过将其中一些变量相乘来在多行上使用截断的序列。我的问题是......如果我使用双精度变量，我不会得到更高的精度吗？为什么在这种情况下可能需要后缀？提前致谢！

4

2 回答 2

0

使用双精度可以获得更高的精度，并且在 C/C++ 中不需要任何特殊的后缀。所以，你的代码可能看起来像

  double a1=.083333333;
  double vv=dif*i/1.414214;

此外，如果您愿意，您可以自由使用更准确的浮点文字......所以添加更多“3”并将“1.414214”扩展为您的心脏内容。但是请记住，即使双打也不是完全准确的。

于 2011-10-24T20:17:18.083 回答
0

在现代系统中，浮点数是 32 位浮点类型。在现代系统中，double 是 64 位浮点类型。

浮点数的精度远低于 64 位浮点数，但对于速度仍然非常有用，因为它占用的 RAM 字节更少。

现在使用 64 位系统，float 和 double 之间的差异不那么明显了，但在过去，它们可能真的不同。

你总是要在性能和精度之间找到一个权衡：double和float之间的选择正是这样：你想要高精度还是低精度但更好的性能？

在 3D 游戏中我们通常使用浮点数，在微积分应用程序中我们通常使用双精度数。

看看 double 的精度是否适合你，如果不适合，我建议你在 C++ 库中搜索具有 abritrary 精度的数字，但是，为了继续我们关于性能的讨论，与原生 double 或 float 相比，这个对象的性能真的很差.

于 2011-10-24T20:29:31.673 回答