我正在为一个客户构建一个应用程序，该应用程序将免费提供 30 天的内容，之后您需要通过应用商店购买来购买订阅。
但是，我读到如果你有试验，你会被拒绝。
不要对应用程序的任何功能设置时间限制，无论是运行时间还是生命周期。每个会话只运行一定分钟数的应用程序，或者在一段时间后完全过期的应用程序，与其说是在招募客户，不如说是在他们的嘴里留下不好的味道。
最后，他们还说“如果发现您的应用程序有时间限制，应用程序审核团队将退回给您进行修改”。
这似乎很奇怪，因为我知道《卫报》和所有主要的报纸应用程序的功能都有限。
还有其他一些例子似乎与 Apple 的政策不同。
假设您有一个免费的应用程序，但是您必须为订阅付费才能获得访问权限；然而根据规则，这被认为是有限的功能——但有很多报纸应用程序正是这样做的。
我很困惑。
有人可以澄清情况吗？应用程序可以试用吗？
谢谢
很难澄清这种情况，因为不幸的是，这些指导方针不一定是一成不变的。它们可以并且确实因应用程序和发布者而异。
就《泰晤士报》和《每日邮报》而言，这两个应用程序都是由新闻集团生产的。可以肯定地说，新闻集团对苹果的影响力要比一家开发 iPhone 游戏的单人开发店大得多。Apple 不愿承认这一点，但商店中存在明显不符合准则的流行应用程序，他们默认例外。
所以我要对你说的是：理智一点。不要让应用程序在您的试用期结束时自动退出。想想用户可以接受什么。这是一个没有冒险，没有收获的案例。冒险，提交您的有限试用版应用，然后看看会发生什么。
我认为，您正在混淆“内容”和“功能”。
您可以免费提供内容项目（即杂志问题）或用户必须付费——因此前 n 个问题或特定时间范围内的所有问题可以是免费的，而其他问题需要付费。但如果用户之前购买了内容项目，您必须免费重新交付。
您也可以出售功能（即在杂志档案中搜索）。但是你不能在一定时间内免费给用户，他们让他付费。
所以一般规则是：用户从你那里得到了什么——你不能从他们那里拿回来让他们再次购买。
使用 Guardian 应用程序，我们必须提供一个应用程序，如果您使用免费版本，您总能在其中至少获得一些新鲜内容。订阅向用户打开了更多内容。
有许多提供有限功能的免费应用程序。他们没有提供时间限制（或者至少他们不应该）。我猜它不会像接受或拒绝苹果那样明确，因为我确实遇到了一个应用程序，它在 10 分钟后自行关闭，打开一个网页购买它（关闭应用程序也违反了苹果人机界面指南，作为应用程序永远不应该自行终止）。
指南提到这仅适用于特定类型的内容：
11.9 包含在限定时间后过期的内容或服务的应用程序将被拒绝，特定批准的内容除外（例如电影、电视节目、音乐、书籍）
11.15 应用只能对期刊（报纸、杂志）、商业应用（企业、生产力、专业创意、云存储）和媒体应用（视频、音频、语音）使用自动续订，否则应用将被拒绝