与我熟悉的 C# 开发中的代码完成相比，我发现 RubyMine 提供的代码完成非常不完整。
当我用一些方法编写一个类并且我想从另一个类调用它们时，
为什么我会得到一个“一英里”长的代码完成列表，但其中没有相关的方法建议？
（或者这是我的 RubyMine 中的错误/功能？！）
有些类像ActionMailer 神奇地生成像“deliver_*”方法这样的方法（见这个例子）......因为我在代码完成中看不到它们，我怎么知道它们甚至存在？
（不幸的是，我目前也遇到错误，该deliver_contact方法不存在......正如我从示例中完全复制的那样，我现在问自己这个功能是否仍然存在 8[）
他们有什么方法可以解决这些问题吗？
并不是说 Ruby 没有“设计”用于代码完成，而是可以通过多种方式添加行为，包括在程序执行期间。这使得代码完成变得困难。RubyMine 做得很好，但仅适用于明显或已知的功能，当对象的类型已知时。
http://apidock.com提供了 Ruby、Rails 和 RSpec 的参考资料。在 irb/ pry中玩耍会很有帮助。您始终可以通过foo.methods在 REPL 中进行 eval-ing 来获取类/实例上的方法（尽管我几乎总是如此foo.methods.sort）。
如果您“有点”知道您使用 find/grep 查找的内容，则可以过滤该列表，例如
> "foo".class.instance_methods(false).sort.grep /each/
=> [:each_byte, :each_char, :each_codepoint, :each_line]
在 Rails 环境中，运行rails console（我更喜欢对控制台使用 pry，YMMV）可以让您访问您的环境，包括公开许多动态方法。请注意，某些方法在第一次被调用之前不存在（尤其是find_by_foo_and_bar各种方法），因此某些功能可能仍被隐藏。
您遇到这些问题的主要原因是 Ruby(onRails) 从未设计用于代码完成。大多数 Rubyist 代码都在文本编辑器中，并且很高兴他们不需要代码完成。
在当前版本的 Rails 中，deliver_* 方法被弃用，取而代之的是MyClass.contact.deliver风格。
遵循以下结构的所有方法：deliver_* 都使用元编程理念。
这是一个非常简单的例子：Ruby: define_method vs. def
你会发现 Rails 中的很多东西都与方法缺失和元编程理念有关。