java - 为什么我的 NullPointerException 没有被我的 catch 块捕获？

Question

我有一个线程，我在其中捕获一个大的、无所不包的 catch 块中的所有错误。我这样做是为了在我的应用程序中报告任何错误，而不仅仅是预期的错误。我的 Runnable 看起来像这样：

public final void run()
{
    try
    {
        System.out.println("Do things"); /* [1] */

        doUnsafeThings();
    }
    catch (Throwable t)
    {
        System.out.println("Catch"); /* [2] */

        recover();
    }
    finally
    {
        System.out.println("Finally"); /* [3] */
    }
}

我希望 NPE 被 Throwable catch 块捕获。相反，[2] 处的输出不打印，[3] 也不打印。打印 [1] 处的输出。

我在控制台上得到的是：

Uncaught exception java/lang/NullPointerException.

这到底是怎么回事？

对于法庭记录，我使用的是 J2ME，它在 Sun 的 WTK v2.5.2 模拟器中运行。

我很想把它归结为 JVM 实现的狡猾，但我不禁觉得我只是错过了一些东西。

为避免疑问而澄清（因为示例代码显然是从我的生产代码中改变的）

run 方法中的 try/catch/finally 块之外没有任何内容。
每个块的开头都有一个 System.out.println - 这些控制台语句后面的内容应该无关紧要。

score 6 · Accepted Answer

答案证明我是个白痴。我会解释出了什么问题，但我们就称它为“其中一个错误”。

我暂时忘记了运行 runnable 的线程是一个自定义线程类（为了绕过一些诺基亚错误）。它run()在对方法的调用之间重复调用canWait()。

canWait 方法对失败负责，并且 run 根本没有失败。最重要的是，我有控制台盲，并且完全但不小心错误地引用了我的问题中的事件顺序。

score 5 · Accepted Answer

听起来你需要一些试验和错误。我可以建议：

try {
    doEvilStuff();
} catch (NullPointerException ex) { 
    System.out.println("NPE encountered in body"); 
} catch (Throwable ex) {
    System.out.println("Regular Throwable: " + ex.getMessage());
} finally {
    etc...
}

通过对 NullPointerException 进行显式捕获，如果异常来自 try 块或 catch/finally 块，应该会变得很明显。

score 4 · Accepted Answer

好吧，这是一个疯狂的猜测......但它可以解释事情。

显然您的代码实际上并非如此 - 所以我的猜测是您的 catch （或 finally ）块在记录任何内容之前正在做某事，或者它使用与 try 块不同的记录器。无论哪种方式，我都怀疑 catch 或 finally 块正在引发异常。

我不认为你有堆栈跟踪......

编辑：好的，如果它只是System.out.println，它是不是在争论中可能会发生爆炸？例如：

catch (Throwable t) {
    // Will go bang if t.getCause() returns null
    System.out.println(t.getCause().getMessage());
}

如果它只是简单System.out.println("Constant")，那么它是非常奇怪的。

您是否知道（例如，从 try 块中的日志行）try 块实际到达了多远？

score 2 · Accepted Answer

当我查看您的代码时，recover() 似乎正在引发异常，因此 Jon 给出的建议非常值得遵循。

如果你给了我们一个堆栈跟踪，你可能会得到更好的帮助。

当我尝试捕获异常时，我会执行以下操作：

try {
  doSomethingBad();
} catch(Exception e) {
   try {
      LogException(...);
   } catch(Exception e) {}       
} finally {
}

我不喜欢嵌套异常，但我不喜欢我的 catch 块抛出异常。

score 2 · Accepted Answer

正如您提到的那样，您正在使用Runnable- 这是否意味着您也正在使用多个线程？如果该doUnsafeThings()方法在内部再次产生了一个不同的线程并产生了异常，那么您可能无法在您的 catch 块所在的线程中获取它。见http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Thread.UncaughtExceptionHandler.html

score 1 · Accepted Answer

捕获 NullPointerException 通常是一种不好的做法。

程序员通常在三种情况下捕获 NullPointerException：

The program contains a null pointer dereference. Catching the resulting exception was easier than fixing the underlying problem.
The program explicitly throws a NullPointerException to signal an error condition.
The code is part of a test harness that supplies unexpected input to the classes under test.

在这三种情况中，只有最后一种是可以接受的。按照这个链接：

捕获 NullPointerException

score 0 · Accepted Answer

线程是否有可能被其他代码杀死？一般来说，finally 块总是执行，除非线程被 System.exit() 或类似的东西异常终止。

score 0 · Accepted Answer

您确定您正在查看代码中的正确位置吗？即，您在堆栈跟踪中保护的 doUnsafeThings() 块是否存在？
可能你的构建方法有问题，你在调试旧版本的代码？

score 0 · Accepted Answer

只需在 doUnsafeThings() 中添加一些日志记录；查看该方法是否正在执行您期望的操作（例如，最后尝试捕获并记录某些内容）

java - 为什么我的 NullPointerException 没有被我的 catch 块捕获？

9 回答 9

Related

Reference