1

我遇到问题或正在寻找可以验证以下内容的 checkstyle 规则。这是一项微不足道的检查，但当有人手动更改获取/设置名称时，这将是一个值得的规则。

我想要一个规则，当在代码中发现类似的东西时，它将验证 get/sets 和错误。

示例：原始属性是描述。但是开发者需要把它改成一个shortDescription，却搞乱了重构。

private String description;

public String getDescription() {
    return description;
}

public void setShortDescription(String description) {
   this.description = description;
}

或者，如果有任何其他规则引擎（如 Pmd）可以捕获这一点。或者自定义规则集，我想我可以创建。

4

2 回答 2

2

虽然 Checkstyle 没有涵盖，但如果 PMD 可能是一个选项，则有一个BeanMembersShouldSerialize测试，它会抱怨是否有任何非静态和非瞬态字段没有遵循 Java 命名约定的 getter 和 setter。

于 2011-10-13T23:45:00.210 回答
0

标准的checkstyle 检查不提供这样的东西，我认为这样的检查没有多大意义：

在您的示例中，您希望报告什么错误？该description物业缺少二传手？setShortDescription二传手缺少的属性？

checkstyle 应该如何知道您想要拥有 getter/setter 的属性？我假设您不想为所有私有变量使用 getter和setter 。

于 2011-10-13T15:40:17.493 回答