scala - Scala 库在命名包时是否遵循与 Java 相同的倒置域约定？

Question

我正在寻找编写一个小型 Scala 库来了解它的 Actor 编程模型。

在我遇到的示例代码中，一些库使用反向域（例如 org.foo.bar）作为包，而另一些则没有（可能只是为了简洁）。

Scala 库是否建议使用与 Java 相同的包命名约定？更一般地说，是否有任何好的 Scala 编码风格建议，比如 Python 对PEP 8的建议？

是的，可能是本末倒置，但我发现通过看到一些已经动摇的约定，我可以对一门语言有一种不错的感觉。

谢谢

score 8 · Accepted Answer

Lift是 Scala 中较大的项目之一，它使用倒置的域名约定，这实际上很有意义，因为 Scala 和 Java 可以互操作，因此您希望尽可能地让事情变得轻松，这是理所当然的，我真的想不出任何其他方式的任何有价值的优势。

score 2 · Accepted Answer

Scala 基本上继承了 Java 的大部分约定（几乎在所有方面）。有几个例外。例如，Scala“getter and setter”实际上是通过以下方式完成的：

class Person {
  private var _name: String = _

  def name = _name

  def name_=(s: String) {
    _name = s
  }
}

如有疑问，请借鉴 Java、Ruby 或 Haskell 的约定（按优先顺序）。关于包，答案是“是”，Scala 包是使用倒置域约定命名的。

2 回答 2