4

我有几节课。现在它们被一个符号分开。他们中很少有人包含type(a typedef)，而且很少有人没有。

struct A { ... public: typedef someclass type; }
struct B { ... };

我想以这样的方式实现一个SFINAE类，

Resolve<A>::type o1;  // should resolve to 'A::type'
Resolve<B>::type o2;  // should resolve to 'B'

一种方法是使用基本 SFINAE，如上一个链接所示，它检查是否T包含 atype然后使用bool检查器。例如，

template <typename T>
struct has_type {
  typedef char yes[3];
  template <typename C> static yes& test(typename C::type*);
  template <typename> static char& test(...);
  static const bool value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

template<typename TYPE, bool = has_type<TYPE>::value>
struct Contains { typedef typename TYPE::type type; };
template<typename TYPE>
struct Contains<TYPE, false> { typedef TYPE type; };

template<class TYPE>
struct Resolve {
  typedef typename Contains<TYPE>::type type;
};

演示。

问题：我在整个代码中有很多这样的实例，我觉得这种方法可能会大大增加编译时间。因为必须经过两次迭代：第一次用于查找type，第二次通过解析bool标志。

有没有更快的方法来减少编译时间？

[旁注：在这种情况下，我在andtype之间放置了分隔符。但是，我可以自由地将任何东西放在里面，将它与. 也欢迎与此相关的想法。]ABAB

4

1 回答 1

3 
template<typename>
struct void_ {
    typedef void type;
};

template<typename T, typename = void>
struct Resolve {
    typedef T type;
};

template<typename T>
struct Resolve <T, typename void_<typename T::type>::type> {
    typedef typename T::type type;
};
于 2011-10-06T06:34:28.177 回答