自从他们推出 1998 年 ANSI/ISO C++ 以来，我一直试图跟上 C++ 的步伐。我吸收了新概念并试图理解它们。我学习了异常处理、模板和命名空间。我已经阅读了新的演员机制并使用了 STL 库。
所有这些概念都需要大量的精力。但是现在看到新的C++0x标准时，我有点担心 C++ 的未来。
事情变得越来越复杂。这种语言正在变成怪物。
我不确定我是否想再跟上这门语言的步伐，因为无论如何我都不会在 C++ 中进行日常黑客攻击。我主要使用解释或字节码语言。
那么我为什么要费心去学习这种困难但又异常强大的语言呢？我可以用 Python 等完成 95% 的业务。剩下的 5%，我可以毫不费力地处理普通的旧 C++ 或 C。
你怎么看？
每个人都使用 C++ 的一个子集。对于 C++ 中的几乎所有应用程序编程，无论是服务器端还是客户端，该子集都是可管理的。在我看来，唯一需要完全掌握语言每一个细微差别的人是库作者——实现 Boost、STL、Loki 等的人。
但我绝对会使用适合任务的语言。如果 Python 在您的工作中比 C++ 更具可读性和可维护性，并且您不需要 C++ 提供的功能，那么一定要坚持使用 Python。
听听 Bruce Eckel { 两本所谓的最佳C++ 书籍的作者}几周前对 C++ 的评论：
也就是说，我几乎不再使用 C++。当我这样做时，要么检查遗留代码，要么编写性能关键部分，通常尽可能小以从其他代码调用（我的首选方法是用 Python 快速编写应用程序，然后对其进行分析，并在必要时提高性能通过使用 Python 的 ctypes 库调用 C++ 的一小部分）。
因为我是 C++ 标准委员会的成员，所以我看到了做出这些决定。它们都经过了极其仔细的考虑，远远超过了 Java 中做出的许多决定。
然而，正如人们正确指出的那样，由此产生的语言使用起来既复杂又痛苦，并且充满了奇怪的规则，一旦我离开它一段时间，我就会忘记这些规则——我从第一原理中找出了这些规则当我写书时，不仅仅是通过记忆它们。
此外，您应该阅读此线程和Danny Kalev 对 C++ 的预测。
然而，C++ 日益增长的复杂性将产生将语言拆分为准官方方言的压力。我们今天已经可以看到这种趋势；未来可能会加剧。
编辑：
你也应该看看这个讨论：
首先，C++0x 的许多特性是为了让语言更易于使用。更易读的模板编译错误，更一致的初始化语法，对线程的支持，否则必须依赖于特定平台的库等等。
因此，如果您确实使用 C++，我觉得学习 C++0x 的重要部分应该是一项易于管理的任务。请记住，您无需学习所有新功能即可使用该语言。一些特性主要是作为对库实现者的帮助而添加的，例如允许更有效地实现 STL，但这不应该真正影响最终用户对该语言的使用。有些仅在极少数情况下才真正需要。忽略语言的那些部分。
他们对 C++0x 的既定目标之一是避免它变得更难使用。
但除此之外，你还需要 C++ 吗？如果您使用其他语言进行编码，为什么还要跟上 C++ 的步伐？
您不必使用语言提供的所有功能。我不在 C 中使用 setjmp/longjmp，尽管它在那里。我也没有使用 Java 集合的各个方面。
如果您认为新功能将使您的代码交付更好（更快或更高质量或两者兼而有之），请使用它们。否则忽略它们。
如果只是为了让你通过工作面试，从高层次上了解它们都是有用的，但在我看来，它们添加到语言中的一半是不必要的。
在切换到 Java 之前，我什至从未使用过 C++ 模板，但我知道它们的用途。
这并不总是关于学习最新和最伟大的。软件（至少在你的工作中）是关于产品的交付。如果你足够精通的话，这可以在 COBOL 或 FORTRAN 中完成。
除了 Bjarne 和 Herb Sutter 之外，没有人知道所有的 C++。正如你所说，这是一种非常庞大的语言。期望能够采用整个标准+特定编译器的特定实现细节是不现实的。
但是你不需要知道一切才能使用 C++。相反，只学习对您和您的项目有价值的 C++ 子集。不断扩展您的知识并没有什么坏处，但除非您正在编写 C++ 编译器，否则没有理由了解全部内容。即使你完成了它，与你一起工作的所有人都不会。
那么我为什么要费心去学习这种困难但又异常强大的语言呢？我可以用 python 等完成 95% 的业务。剩下的 5%，我可以毫不费力地处理普通的旧 C++ 或 C。
好吧，在大多数情况下，您会回答自己的问题。此时，您无需紧跟 C++ 的前沿。
然而，语言将继续前进。几年后，您认为今天最前沿浪费时间的一些概念将被普遍使用。有一天，您可能会发现在您使用“普通 C++”的 5% 期间，某些示例代码或您正在协作的代码使用了您不熟悉的构造。那时，您需要上网并复习新的“当前”C++。
这会是个问题吗？当然不是。你是程序员。您在 95% 的语言环境中了解最新的编程概念，这也会随着时间而变化。您可能已经非常熟悉这些概念，并且只需要在必须使用它们的时候熟悉它的 C++ 语法。
就我个人而言，我希望继续跟上 C++ 的步伐，即使我的职业生涯更多地转向 Java 或另一种下一代语言。为什么？我想说是因为它最让我感兴趣，因为我喜欢它的复杂性和表现力。不过，更有可能只是因为它是我的第一门专业语言。我认为这是我的“母语”。
如果您不感兴趣，并且与您的工作或未来工作无关，请不要打扰。那有什么问题？没有。
很好的答案。
计算机制造商争夺买家，软件争夺您的磁盘空间，语言争夺用户。他们通过试图抓住彼此的特征来做到这一点。
我想知道多久我们才能看到 Fortran 推出 lambda 表达式 :-)
我很难找到一个 C++0x 比 C++98 更复杂的实例。有两件事确实很复杂：
但是第一个已被再次删除（谢天谢地；标准化未实现的功能从未在 C++ 中实现过，见证抛出规范、外部模板、auto_ptr ......），第二个并不是现代编程语言可以逃脱的东西. 它是由 Intel & Co 外部诱导的，有助于破坏您的程序以使其运行得更快。
其余的只是解决每个 C++ 程序员在过去几十年中经常遇到的烦恼。
作为旁注：我觉得它......很有趣......看看像 C# 这样的语言是如何与数据库查询语言 (LINQ) 打包在一起的，而 C++ 被认为是臃肿的。
您无需了解所有背诵出来的标准。不过，它确实有助于了解大局。您编写代码的 5% 可能会让您重新发明偶尔的轮子。根据您需要接听电话的时间、5% 的重要性（想想帕累托）。
另外，有什么特殊原因（比如遗留代码依赖）为什么你不能把这 5% 转移到 python 上？
首先尝试参加有关 c++0x 的课程并让您的公司为此付费：) 我们的大脑可以容纳大量的垃圾知识。我们应该首先向程序用户学习并听取其他人的意见/诀窍，而不是诅咒和拥有程序员的时刻。以这种方式，知识传输得更快。
我的建议是学习 c++0x ( && FTW) 的新关键字，但不要费心尝试学习整个库。将 python 用于你想要的 w/e，可能 C# 用于应用程序，然后在你需要做一些强大的事情时使用 C++(0x)。并在原型设计时询问 stackoverflow 和谷歌关于新容器的信息。
您不需要使用少数几种语言，