我想在网络上做漂亮的排版——也就是说，除了有限的“网络安全”字体集之外的字体。
合理的选择（考虑到可访问性和 SEO）似乎是 Cufón 或 sIFR 或 @font-face。
哪种方法得到了字体代工厂的支持？一些代工厂对网络更友好吗？我知道有免费的字体库，但我不知道一个好的免费字体目录。
问问题
898 次
4 回答
4
一般来说，字体链接（例如@font-face）会违反您使用的字体的 EULA，因为它基于重新分发字体文件。因此，你不能。当然，有些字体允许这样做。
Hoefler & Frere-Jones 在他们的常见问题解答中第 20 点下提到了 sIFR：http ://www.typography.com/ask/faq.php 。总而言之，只要您采取一切可能的措施来防止 Flash 文件被轻易重复使用，他们就可以接受。我没有从其他代工厂看到这一点。也就是说，现在应该知道 Flash 嵌入，而 IFR/sIFR 大约有六年的历史，据我所知没有任何诉讼。
我不确定 Cufón，因为它很容易在不同的设置中重用 Cufón 字体文件。但请注意，我不希望将有关“竞争对手”的 FUD 散布到 sIFR，因此请随心所欲。
于 2009-04-16T21:56:30.493 回答
1
sIFR 或 Cufón 都非常有用。@font-face 没有被浏览器广泛接受，所以你可能不会很成功。
如果您使用的是 sIFR 或 Cufón，我建议仅将其用于标题和子标题。两者都有脚本，可以用 flash 元素自动内联替换某些 html 标签（因此，更好的 SEO 和可用性）
至于许可，这两种方法都要求您嵌入字体，因此如果您已为字体付费，则必须确保您已为嵌入权利付费。Cufón 要求 embed 子句允许非 Flash 应用程序也嵌入它。
关于哪些字体支持它并不是一个容易回答的问题 - 这是由拥有该字体的人决定的每个字体。
于 2009-04-16T00:10:18.170 回答
1
Font Squirrel列出了一些优质的免费字体。另请参阅此处和此处的开放字体库。
至于许可，我同意Mark Pilgrim的观点，即代工厂应该意识到他们的商业模式存在荒谬的缺陷。像其他软件一样，字体希望是免费的（因为它们是设计作品，重新分发它们本质上是免费的），但开发专有软件供少数客户私人使用仍然是有意义的。字体的全部目的是可见的，即重新分配。
于 2009-05-01T17:39:23.530 回答
1
这是一个老问题，但我相信现在答案已经改变了。我们现在有http://www.google.com/webfonts和许多其他网站。
只是想我会让你知道。
于 2011-03-21T00:41:19.133 回答