compiler-construction - 为什么模块在文件中显式命名？

Question

来自D 语言参考：

模块与源文件一一对应。模块名是去掉了路径和扩展名的文件名。

但是，模块名称仍然在文件中明确指定。

module foo;

这有什么意义？如果模块对应于文件，为什么编译器不能从文件名中推断出它们的名称？

Answer 1

同一页有点下（emph mine）

ModuleDeclaration 设置模块的名称和它所属的包。如果不存在，则模块名称被视为与源文件名相同的名称 （去除路径和扩展名）。

这意味着如果你想把一个模块放在一个包中，你必须明确地指定它（就像 Java 的package声明一样）并且考虑到人们使用奇怪/外国目录名称的奇怪倾向，你不能依赖检查 source/src /导入路径

文件名和模块名不必相同的原因可以是，您可以使用 .di 进行导入，并使用 -c 开关使用实际代码的多个版本来创建 .obj 文件以链接不同版本（虽然摆弄导入路径更方便）

Answer 2

它可以推断出来。您不必提供模块名称。但是，您可以给模块名称，如果您愿意，您可以给它一个完全不同的名称。一个典型的例子是文件名不是有效的模块名（例如 my-module.d）。在这种情况下，您可以使用module声明给它一个有效的模块名称（例如 my_module）。

将模块名放在文件顶部是常见的做法，通常模块名与文件名相同，但是使模块名与文件名不完全匹配增加了灵活性。

就个人而言，我通常认为将模块命名为文件名以外的任何名称都是一个坏主意，并且我认为如果文件不是有效的模块名，则应该更改文件名，使其成为一个，但显然决定让他们不匹配的额外灵活性是值得的。所以，它是在语言中。