14

PostgreSQL 文档建议使用 aCallableStatement来调用存储过程。

对于返回行集的存储过程，使用之间有什么区别CallableStatement：

String callString = "{ call rankFoos(?, ?) }";
CallableStatement callableStatement = con.prepareCall(callString);
callableStatement.setString(1, fooCategory);
callableStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

并使用常规PreparedStatement：

String queryString = "SELECT FooUID, Rank FROM rankFoos(?, ?);";
PreparedStatement preparedStatement = connection.prepareStatement(queryString);
preparedStatement.setString(1, fooCategory);
preparedStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

据我了解，CallableStatement它提供了一种与语言无关的调用存储过程的方式。不过这对我来说并不重要，因为我知道我正在使用 PostgreSQL。据我所知，使用 的明显优势PreparedStatement是查询更加通用，将存储过程视为表，我可以在其上使用WHERE, JOIN,ORDER BY等。

我缺少的方法之间是否存在方面或差异？在存储过程用作查询的情况下，推荐哪种方式？

4

2 回答 2

14

我很确定第二种方法根本不适用于某些 RDBMS，但由于您只打算使用 PostgreSQL，所以这无关紧要。对于您的简单情况，确实没有太大的缺点。我可以看到两个问题：

  1. 根据存储过程的编写方式，它们可能需要您注册参数才能执行该过程。使用准备好的语句根本不可能做到这一点。如果您同时控制存储过程的创建和调用代码，您可能不必担心这一点。

  2. 它首先限制了调用存储过程的有效性。存储过程的主要优点之一是将查询逻辑封装在数据库级别。这允许您调整查询或在某些情况下添加功能，而无需更改您的代码。如果您计划将 where 子句加入到存储过程调用的结果中，为什么不将原始查询放在您的 java 层中呢？

于 2011-09-17T21:41:47.943 回答
7

主要区别在于独立性和封装的编程方式。

想象一下，你是一个Java程序员，你不知道如何使用数据库，这样你就不能使用第二种方法，你会遇到第二种方法的问题。

第一种方法允许您编写您的 java 代码，并要求某人为您编写查询作为存储过程，因此您可以轻松使用它们。

我同意@dlawrence

于 2012-10-20T07:11:10.060 回答