我不是在问定义，而是为什么语言创建者选择在 C++ 中定义具有不对称行为的模数。（我也认为Java）
假设我想找到大于或等于 n 且可被 f 整除的最小数。
如果 n 是正数，那么我会：
if(n % f)
ans = n + f - n % f;
如果 n 为负数：
ans = n - n % f;
显然，这个定义在处理负数和正数时并不是最方便的。那么为什么会这样定义呢？在什么情况下它会产生权宜之计？
问问题
366 次
2 回答
1
因为它使用“模 2 算术”，其中每个二进制数字都独立处理。在此处查看有关“除法”的示例
于 2011-09-17T01:04:46.903 回答
1
你错了。当n为负时，只要%and的结果/一致，C++ 允许模运算符的结果为负或正，因此对于任何给定的aand b，表达式(a/b)*b + a%b将始终 yield a。C99 要求a % bwill 的结果与 具有相同的符号a。其他一些语言（例如 Python）要求 的符号与 . 的a % b符号相同b。
这意味着您为否定给出的表达式n实际上并不需要在 C++ 中工作。当/如果n%f产生一个正数（即使n是负数），它会给出ans小于n.
于 2011-09-17T05:30:50.543 回答