c++ - QGraphicsItem::boundingRect() 是否应该包含子边界矩形？

Question

谷歌搜索建议它应该。

但是 dragdroprobot示例实现（在父 Robot 对象上）建议不要：

QRectF Robot::boundingRect() const
{
    return QRectF();
}

哪个是正确的，还是有更微妙的事情发生？

Answer 1

子项直接由场景而不是父项绘制，并且根据有关以下内容的文档boundingRect()：

QGraphicsView 使用它来确定项目是否需要重绘。

因此，如果父项中没有要绘制的内容，则即使父项有子项，也无需返回非空边界矩形。如果父级中有一些绘图，它只需要包含自己的边界矩形。

Answer 2

在正常使用情况下，您的 QGraphicsItem 的子项包含在其边界矩形内，但根据您的实现，我不认为这是必需的。

如果您需要项目子项的边界矩形，您可以简单地使用

QGraphicsItem::childrenBoundingRect();

Answer 3

可能相关：

1. QGraphicItemGroup是不同的。

文档说：

QGraphicsItemGroup 的 boundingRect() 函数返回项目组中所有项目的边界矩形。

（但是，尽管 QGraphicsItemGroup 继承了 QGraphicsItem，但文档并没有说 boundingRect 被重新实现。这可能是文档中的一个缺陷。）

2. QGraphicItem.shape()似乎类似于boundingRect()视图为每个实例调用它（为了选择 ie QGraphicsView.items()，类似于boundingRect()为了确定需要重绘的目的而调用它）。

据我所知，QGraphicItemGroup.shape()is never called by QGraphicsView.items(). 文档没有说它是重新实现的。