6

我正在调试一个 C 应用程序，我想知道它在特定功能上花费了多少时间。

我可以更改源代码并添加更多代码来进行测量，但这对我来说似乎不合适。我宁愿用外部应用程序来做，而不是每次都重新编译。

我发现可以在 GDB 中设置断点，所以我想，必须可以通过简单的过程使用类似的工具跟踪时间： - 设置断点 - 停止时，测量实际时间并运行函数 - 离开函数时，再次测量时间但是，我还没有找到如何在 gdb 中执行此操作的方法:(

有任何想法吗？谢谢

4

5 回答 5

2

如果您使用的是 GCC，则需要编译选项“-pg”和应用程序gprof.

于 2011-09-14T16:29:47.117 回答
2

gprof只有当您静态链接-pg每个库（包括 C 库）的编译版本时，才是可靠的——根据我的经验，它完全有效。您可以尝试使用 gcc 的-profile选项来执行此操作（它会-pg执行 plus 尝试在-pg库中进行子化的操作），但问题是，GNU libc 确实不喜欢静态链接，并且您的发行版可能不会提供-pg您需要的每个库的编译版本。

我建议你试试cachegrind，这是一种valgrind操作模式，只需要所有的调试信息。这更容易获得。问题是，它有巨大的间接成本；如此之大，以至于它可能会使您的测试无效。预计至少会放缓 2 倍。

你也可以试试perf——如果你能拿到一份副本。它非常聪明，但它适用于那些认为人们喜欢从头开始构建东西的内核黑客。我的运气好坏参半。（请阅读http://web.eecs.utk.edu/~vweaver1/projects/perf-events/，它是关于底层 API 的，而不是实用程序，但仍然可以为您节省大量时间。）

于 2011-09-14T17:12:19.337 回答
2

我的 ~/.gdbinit 中有一个辅助函数：

define timeme
set $last=clock()
n
set $timing=clock() - $last
if $timing>$arg0
printf "***long***\n"
end
printf "%d cycles, %f seconds\n", $timing, (float)$timing / 1000000
end

您可能需要根据您的平台上的 CLOCKS_PER_SEC 实现来调整 1000000。

使用是微不足道的；运行将执行下一步的助手并提供时间信息：

Breakpoint 2, install_new_payload_from_meta (snmp_meta=0x7eee81c0, pkt=0x0, entry=0x7d4f4e58) at /home/sgillibr/savvi-dc-snmp/recipies.c:187
(gdb) timeme 100000
***long***
580000 cycles, 0.580000 seconds
(gdb)

显然，分辨率可能不足以满足某些需求，尽管它确实非常有用。

于 2016-03-08T16:16:12.073 回答
1

把它放到你的 ~/.gdbinit

define timeme
    python import time
    python starttime=time.time()
    next
    python print("Previous takes: " + (str)(time.time()-starttime) + "s")
end
document timeme
    Measure executing time of next function
    Usage: timeme or ti
end

类型timeme或ti当你想测量下一个功能的时间。

于 2017-07-05T09:08:15.463 回答
0

分析可能是您想要的。看看 prof 或 gprof。

更新：用“cc -Wall -ggdb -pg -g3 -O2 diskhash.c -o diskhash”（并运行程序）编译后，“gprof -p diskhash”给了我：

Each sample counts as 0.01 seconds.
  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  ms/call  ms/call  name    
 32.60      0.41     0.41        1   410.75   646.18  create_hashtab
 31.80      0.81     0.40  5087692     0.00     0.00  hash_func
 27.83      1.16     0.35  2543846     0.00     0.00  find_hash
  2.78      1.20     0.04  2543846     0.00     0.00  chop_a_line
  1.59      1.22     0.02                             main
  0.40      1.22     0.01                             frame_dummy
  0.00      1.22     0.00        4     0.00     0.00  map_da_file
于 2011-09-14T16:30:48.010 回答