c# - 是否有用于在运行时验证动态程序集的 MSIL 的 API？

Question

当使用Reflection.Emit在运行时构建程序集时，我想在保存到光盘之前验证程序集 MSIL。像PEVerify但在运行时。有这样的API吗？

Answer 1

peverify.exe 似乎是 c:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\peverify.dll （或 c:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\peverify.dll对于CLR 2.0），这是一个原生DLL（实际上peverify.exe也是原生的）

我没有在任何地方看到此文档，因此它可能不是公共 API。您可以使用Dependency Walker之类的东西从该 DLL 中找出导出的函数，但我认为只调用 peverify.exe 会更简单。

编辑：轶事证据：

• 在编译器步骤中，Boo 实际上调用 peverify.exe。
• Nemerle在其测试中调用 peverify.exe。
• Castle.DynamicProxy在其测试中调用 peverify.exe。

Answer 2

除了使用 PEVerify，您还可以使用 ILSpy 的反编译器作为进程内解决方案，如下所述：http: //www.codeproject.com/Tips/659692/Automated-MSIL-PE-verification-using-ILSpy

文章摘要如下：

1. 收集相关 DLL 以从您的测试项目中引用，或者在这种情况下从运行时 IL 检查器中引用
2. 遍历方法以使用 Mono.Cecil 进行验证
3. 对于每个方法，将其添加到执行验证的 ICSharpCode.Decompiler 中定义的 AstBuilder。例如。

var context = new DecompilerContext(method.Module) { CurrentType = method.DeclaringType };
var astBuilder = new AstBuilder(context);
astBuilder.AddMethod(method);

性能方面，我没有检查哪种方法更快。虽然这个方法是进程内的，但它可能会更慢，因为抽象语法树是在验证 IL 时构建的（我必须设置一个性能测试来检查这个理论）。

正如上面文章中所指出的，我发现 ILSpy 反编译器比 PEVerify 更可靠，在一个实例中，PEVerify 声明一个程序集是有效的，而 ILSpy 正确地给出了一个漂亮的堆栈跟踪，表明我的生成错误。

Answer 3

调用 peverify 确实可能是最好的方法，但 peverify 位于许多不同的目录中，具体取决于 .NET 的运行版本。您可以尝试枚举所有这些路径并检查最新的路径，但在最后一次计数 IIRC 中这至少是 6 条不同的路径，并且不是跨平台的，即。不包括单声道。

我最近发现我可以只链接到 Microsoft.Build.Tasks 程序集，然后创建 Microsoft.Build.Tasks.GetFrameworkSdkPath 的实例并调用 Path 属性。我注意到一个奇怪的行为是第一次访问路径会引发异常，但是如果您只是吞下该异常，则可以从那时起访问该路径。

Peverify.exe 然后是 Path.Combine(new GetFrameworkSdkPath().Path, "bin\peverify")。

Answer 4

调试 LCG允许您在运行时使用 Windbg 调试生成的代码。

也许它可以帮助你。