c# - 使用 Moq 验证参考参数的值

Question

我刚刚切换到起订量并遇到了问题。我正在测试一种方法，该方法创建业务对象的新实例，根据用户输入值设置对象的属性并调用方法 (SaveCustomerContact) 来保存新对象。业务对象作为 ref 参数传递，因为它通过远程处理层。我需要测试传递给 SaveCustomerContact 的对象是否按预期设置了所有属性，但是因为它在控制器方法中被实例化为新对象，所以我似乎无法这样做。

public void AddContact() {

    var contact = new CustomerContact() { CustomerId = m_model.CustomerId };

    contact.Name = m_model.CustomerContactName;
    contact.PhoneNumber = m_model.PhoneNumber;
    contact.FaxNumber = m_model.FaxNumber;
    contact.Email = m_model.Email;
    contact.ReceiveInvoiceFlag = m_model.ReceiveInvoiceFlag;
    contact.ReceiveStatementFlag = m_model.ReceiveStatementFlag;
    contact.ReceiveContractFlag = m_model.ReceiveContractFlag;
    contact.EmailFlag = m_model.EmailFlag;
    contact.FaxFlag = m_model.FaxFlag;
    contact.PostalMailFlag = m_model.PostalMailFlag;
    contact.CustomerLocationId = m_model.CustomerLocationId;

    RemotingHandler.SaveCustomerContact( ref contact );
}

这是测试：

[TestMethod()]
public void AddContactTest() {

    int customerId = 0;

    string name = "a";

    var actual = new CustomerContact();

    var expected = new CustomerContact() {
        CustomerId = customerId,
        Name = name
    };

    model.Setup( m => m.CustomerId ).Returns( customerId );
    model.SetupProperty( m => model.CustomerContactName, name );
    model.SetupProperty( m => m.PhoneNumber, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.FaxNumber, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.Email, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveInvoiceFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveStatementFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveContractFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.EmailFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.FaxFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.PostalMailFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.CustomerLocationId, 0 );

    remote
        .Setup( r => r.SaveCustomerContact( ref actual ) )
        .Callback( () => Assert.AreEqual( actual, expected ) );

    target.AddContact();

}

这只是获得该参数的许多尝试中的最新一次。作为参考，actual 的值不会从其初始（构造）状态改变。

在目标调用失败后移动 Assert.AreEqual(expected, actual)。如果我将 .Verifiable() 而不是 .CallBack 添加到设置中，然后在目标之后调用 remote.Verify （或者，我假设，将模拟设置为严格）它总是失败，因为我在测试中提供的参数不是与在控制器方法中创建的实例相同。

我正在使用起订量 3.0.308.2。任何关于如何测试它的想法将不胜感激。谢谢！

score 19 · Accepted Answer

我无法为您提供确切的解决方案，但另一种方法是将传递引用语义隐藏在适配器后面，该适配器按值获取参数并将其转发给 RemotingHandler。这将更容易模拟，并且会从界面中删除“ref”疣（我总是怀疑 ref 参数:-)）

编辑：

或者您可以使用存根代替模拟，例如：

public class StubRemotingHandler : IRemotingHandler
{
    public CustomerContact savedContact;

    public void SaveCustomerContact(ref CustomerContact contact)
    {
        savedContact = contact;
    }
}

您现在可以检查测试中保存的对象：

IRemotingHandler remote = new StubRemotingHandler();
...
//pass the stub to your object-under-test
...
target.AddContact();
Assert.AreEqual(expected, remote.savedContact);

您还在评论中说：

我不想开一个包装后端随机位的先例，这样我就可以更轻松地编写测试

我认为这正是您需要树立的先例！如果您的代码不可测试，您将继续努力测试它。使测试更容易，并增加您的覆盖范围。

score 10 · Accepted Answer

最新版本的 Moq 支持这种情况。

摘自http://code.google.com/p/moq/wiki/QuickStart上的快速入门：

// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);

score 9 · Accepted Answer

不幸的是，如果没有起订量的直接支持，我不确定这是否可行。问题是 Lambda 表达式不支持 ref 或 out。

“lambda 表达式不能直接从封闭方法中捕获 ref 或 out 参数。”

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397687.aspx

我什至找不到像你这样的例子。将 ref 添加到设置中无法编译。

您可能想查看起订量讨论以了解更多 http://groups.google.com/group/moqdisc

祝你好运。

score 0 · Accepted Answer

我遇到过类似的问题。位我通过使用最新的最小起订量并传递像这样的值得到了解决方案

var instance = new Bar(); Mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);

早些时候，我也使用相同的方法，但我没有得到回报。

在实际函数实例内部被创建并覆盖从单元测试类传递的实例导致问题。我在实际类中删除了实例创建，然后它起作用了。

希望它会帮助你。

谢谢

c# - 使用 Moq 验证参考参数的值

4 回答 4

Related

Reference