我有一个 ASP.NET 网页，其中显示了需要在某些条件下进行最佳更新的各种字段、按钮单击等。我们已经实现了 AJAX，使用 ASP.NET 更新面板来避免可见的回发。
原本只有一个领域需要这种能力……很快就扩展到了其他领域。现在我的网页有多个更新面板。
我想知道是否最好将整个表单包装在单个 UpdatePanel 中，或者保留单独的 UpdatePanel。
使用 ASP.NET UpdatePanel 的最佳实践是什么？
raz0rf1sh
问问题
35910 次
7 回答
50
多个面板要好得多。完全使用 UpdatePanels 的主要原因之一是减少流量并仅通过网络来回发送您需要的部分。通过仅使用一个更新面板，您几乎每次都在做一个完整的回帖，您只是使用一点 Javascript 来更新页面而不会闪烁。
如果有页面需要一起更新，有办法在一个更新时触发其他面板更新..但您绝对应该使用多个更新面板。
于 2008-09-16T14:11:43.780 回答
37
我会提醒您，对于多个更新面板，您需要小心。确保将 UpdateMode 设置为 Conditional。否则，当一个更新面板被“回发”到服务器时，它们都被回发。
我强烈建议使用这些工具
Web Development Helper（这里有一个简短的教程Web Development Helper 和 ASP.NET Ajax）
于 2008-09-16T14:41:55.767 回答
7
这些答案中的任何一个都没有提到选择之间的可维护性比较。第三种选择是您不使用任何更新面板，而是将自己留给反向 ajax。查看有趣的项目：PokeIn和VisualJS.NET
于 2011-03-16T21:11:19.207 回答
5
我相信如果可以的话，最好使用多个 UpdatePanel，因为 UpdatePanel 生成的 POST 的大小。如果您可以将手动 AJAX 方法用于更新字段等小事，那就更好了。WPF 提供了一些 javascript 函数和方法来完成此任务。以下是一些可能有用的链接：
于 2008-09-16T14:13:27.397 回答
2
我推荐多个更新面板。使用多个更新面板将保持在 asp.net Web 应用程序中使用更新面板的真正意义。而且由于我们甚至可以从另一个更新面板触发一个更新面板，这使得编写页面范围的控件和行为变得更加容易。
于 2008-12-17T13:10:09.780 回答
2
我完全同意使用多个更新面板而不是使用单个更新面板，如果您只想回发某个部分，如果您想回发整个页面，那么最好使用单个更新面板。
确保为所有更新面板设置了 updatemode="conditional"，否则所有更新面板都会被刷新。
另请查看以下帖子以了解更新面板的完整用法
于 2011-02-22T10:56:13.600 回答
1
不确定最佳实践，但根据我的经验，多个面板运行良好，并减少了一次发送的数据量 - 导致整体响应时间增加。多个面板还降低了每个服务器调用的复杂性。
于 2008-09-16T14:01:19.563 回答