对于基本图像文件 I/O 和 Python 中的处理， PIL（ Python 成像库）是否有更好的替代品？
VogonPoet
问问题
13587 次
6 回答
8
试试枕头： http: //pypi.python.org/pypi/Pillow
它是 PIL 的一个分支，但由 Plone 社区维护。这很棒，因为它正在被维护（与它的前身相比）并且它向后兼容 PIL。现有代码将与 Pillow 一起使用。
他们主要关注包装问题，AFAIK 这是 PIL 最大的痛苦。
祝你好运！
于 2012-08-07T23:35:58.370 回答
6
如果“更好”是指“更快”或“更少的内存密集型”或（我的实验中最大的）“能够处理更大的图像”，那么您可能可以使用 Python 接口来连接 VIPS：
http://www.vips.ecs.soton.ac.uk/index.php?title=Python
但是，如果“更好”意味着“在 Python 中经过良好测试”或“对 Windows 友好”，那么 VIPS 将不符合要求。
于 2009-12-31T17:46:26.040 回答
5
并不真地。PIL 几乎是每个人都使用的。我自己从来没有遇到过任何困难。但是，如果您真的不喜欢它，您可以查看 PythonMagick 或 PythonMagickWand，它们是 ImageMagick 的包装器，可能更符合您的口味。
于 2009-04-03T18:48:51.487 回答
4
我建议使用 Python Wand，它是一个基于 ctypes 的简单ImageMagick Python 绑定。
于 2012-12-18T17:25:29.913 回答
3
Wand是一个很棒的库，用于简单的操作，如图像文件格式转换、裁剪、调整大小、水印和基本合成。它建立在 ImageMagick 的 MagicWand C 库之上，但公开了一个漂亮的 Pythonic API。
于 2012-10-09T16:02:34.907 回答