1

git merge快进和快进有什么区别git rebase？不要既保持历史线性又不合并提交？如果是这样，为什么一个人会使用另一种呢？如果不是，我认为这是真的，我没有看到的整个故事是什么？

谢谢！

4

1 回答 1

2

当你领先于主人时，两者都做同样的事情。

如果你领先和落后于 master，那么快进合并是不可能的，因为 master 上有更新的提交。但在这种情况下，您可以重新设置基础，根据在 master 之前的提交创建新的提交。

当你领先于主人时：

            *E-*F-*G-*H-*I    BRANCH
           /
*A-*B-*C-*D                   MAIN

当您进行快进合并时，主指针将向前移动到分支的尖端。当你变基时，分支的每个提交都会移动到 MAIN 的头部之后。最终结果是一样的：

*A-*B-*C-*D-*E-*F-*G-*H-*I MAIN | BRANCH

当您领先和落后于 MAIN 时：

            *E-*F-*G-*H-*I    BRANCH
           /
*A-*B-*C-*D-*J-*K             MAIN

然后你不能快进将 E..I 合并到 main 中，因为 J..K 在路上。所以在这种情况下快进是不可能的。

但是您可以将 E..I 重新设置为 K：

*A-*B-*C-*D-*J-*K-*E'-*F'-*G'-*H'-*I'             MAIN | BRANCH

但是会发生什么是包含 E 的更改并附加到 main 的新提交，然后使用 F 的更改进行新的提交并附加到 main... 等等，直到分支中的所有提交都已“移动” “/”在另一个分支上重播。结果又是一条没有分支和合并的历史记录。

因为必须重新应用提交并且潜在地解决了冲突，所以实际的提交将会改变，生成一个新的提交 ID 等等。

于 2022-01-07T22:24:24.973 回答