0

mysql-refman-5.7, 14.7.2.1 事务隔离级别，说：

在 READ COMMITTED 下，

  1. “对于 UPDATE 或 DELETE 语句，InnoDB 仅对其更新或删除的行持有锁。在 MySQL 评估 WHERE 条件后释放不匹配行的记录锁。”
  2. “但是，如果 WHERE 条件包含索引列，并且 InnoDB 使用索引，则在获取和保留记录锁时只考虑索引列。”

那么，第一个描述与第二个描述冲突吗？

这是示例：

mysql> show create table t\G
*************************** 1. row ***************************
       Table: t
Create Table: CREATE TABLE `t` (
  `a` int(11) NOT NULL,
  `b` int(11) DEFAULT NULL,
  `c` int(11) DEFAULT NULL,
  KEY `b` (`b`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from t order by b,c;
+---+------+------+
| a | b    | c    |
+---+------+------+
| 2 |    2 |    4 |
| 1 |    3 |    3 |
| 3 |    3 |    4 |
| 4 |    5 |    6 |
+---+------+------+

# Session A:
mysql> set TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update t set c = 5 where b=3 and c =3;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

Session B:
mysql> set TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
mysql> update t set c = 2 where b=3 and c =4; # waiting for lock

那么，会话 A 锁定了所有 b=3 的记录，为什么不直接锁定 b=3 和 c=3 的记录呢？

4

0 回答 0