关于std::set，我理解文档说“插入成员不应影响迭代器的有效性和对容器的引用”。请看下面，反向迭代器（左代码）通过插入值 50 被修改，而标准迭代器（右代码）不受相同插入的影响。我想每个人都希望这两个代码块做同样的事情，但事实并非如此。左边的代码打印50在最后一行，而右边的代码打印49. 有什么解释吗？
问问题
22 次
关于std::set，我理解文档说“插入成员不应影响迭代器的有效性和对容器的引用”。请看下面，反向迭代器（左代码）通过插入值 50 被修改，而标准迭代器（右代码）不受相同插入的影响。我想每个人都希望这两个代码块做同样的事情，但事实并非如此。左边的代码打印50在最后一行，而右边的代码打印49. 有什么解释吗？