-1

我发现很多文章可以使用 jmeter 脚本记录器使用 firefox 代理记录脚本。但是有很多文章说使用 Blazemeter chrome 插件。

哪个更好？为什么？

4

1 回答 1

0

在记录网络流量方面没有“更好”这样的东西，一个软件可以完成它的工作，或者它没有。

鉴于这两种方法都会生成有效的 .jmx 测试计划，该计划准确地代表了浏览器通过 JMeter 的HTTP 请求采样器发出的网络请求——这两种方法都很好。

所以这是一个方便的问题，在某些情况下是安全的问题。

  • 一方面，BlazeMeter Chrome 扩展更易于使用，因为您无需担心代理、SSL 证书、HSTS 等。
  • 另一方面，BlazeMeter Chrome 扩展程序将记录的请求发送到 BlazeMeter 后端，以将其转换为 JMeter 和/或 Selenium 脚本，因此在某些环境中，您的 IT 安全部门可能会限制此扩展程序的使用，或者完全禁止浏览器扩展程序安装非常流行
于 2021-09-20T04:49:52.937 回答