40

如果我想要一个开源项目，我应该在 codeplex 上选择什么许可证？所有许可证的优缺点是什么？

4

3 回答 3

51

如果您想确保修改您的程序或在您的程序之上构建（通过链接到它）的任何人都应该以与您共享您的相同的方式共享他们的更改，您应该选择GPL。

如果您想确保修改您的库的任何人共享他们的更改，但允许人们从专有应用程序动态链接到它，他们不会根据您与他们共享的条款与您共享源代码，您应该选择LGPL。

如果您想允许任何人按照他们的意愿使用您的代码，除了为您提供信用之外没有其他重大限制，您应该使用MIT（也称为X11）许可证。它简短、简单、易于理解和宽容。

如果您需要与已有许可证的现有项目集成，您可能应该只使用相同的许可证。在同一个许可证下将所有内容都放在一个项目中，对于任何想要使用它的人来说，生活都会变得更加轻松。但是如果你正在创建一个新项目，我会推荐上面列出的三个许可证之一，因为它们被广泛使用，众所周知，所以当你提到它们时人们会确切地知道你的意思，并且会使你的代码更容易集成与现有项目。还有许多其他许可证可供选择，但总的来说，它们只会使事情变得更加复杂和困难（因为它们不太为人所知，因为许可证不兼容等），而没有改进上面列出的许可证之一。

于 2009-03-27T23:58:57.373 回答
8

这很大程度上取决于你想要什么。我将非常简要地总结一下，但我建议您更深入地阅读各种许可证。

  • GPL：如果您想共享代码，那很好，但如果有人将您的代码放入商业产品中，您将无法入睡。缺点：大量几乎无法理解的法律内容。
  • BSD/ISC/MIT：非常小的许可证，只保留版权归属。也许被使用的是商业产品。一般人都能理解。缺点：如果您关心 Apple 是否采用您的代码，那么它不适合您（Safari 中的 webkit，OSX 中的 freebsd 用户区）。
  • Apache/Mozilla：有点像 GPL，但也保护品牌名称。缺点：你不能调整并仍然用你得到的名字来称呼它。
  • 上面有很多变化。缺点：没有人知道许可证的含义。
于 2009-03-28T00:03:28.127 回答
5

许可证的选择是个人的，取决于您希望如何使用您的项目。

我建议在 Open Source Inititive 阅读此内容。

特别是，他们有一个页面描述按类别分组的许可证。

以下是一些更常见的目标：

为了鼓励您的项目用于商业用途，我建议您查看BSD和MIT许可证。

为了鼓励商业和非商业工作，但强制所有用户共享对您的代码的任何修改，请查看LGPL 许可证。

如果您想强制使用您的代码的每个人共享任何修改，请查看GPL 许可证。

列出了许多其他的，每一个都有自己的显着优点和缺点......这些只是四个非常常见的选择。

于 2009-03-27T23:51:34.630 回答