我正在阅读关于no-cacheand的相互矛盾的陈述must-revalidate。
这个答案说：
使用 must-revalidate，如果服务器没有响应重新验证请求，浏览器/代理应该返回 504 错误。没有缓存，它只会显示缓存的内容
但是，“仅显示缓存的内容”而不进行重新验证与https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7234#section-5.2.1.4中的内容相矛盾：
“no-cache”请求指令指示缓存不得使用存储的响应来满足请求，而无需在源服务器上成功验证。
如果确实no-cache不允许在没有重新验证的情况下使用缓存的响应，那么有什么意义must-revalidate呢？
缓存可能会提供陈旧的响应：
“陈旧”响应是具有明确到期信息或允许计算启发式到期但根据第 4.2 节中的计算不是新鲜的响应。
除非：
如果明确的协议内指令禁止缓存（例如，“no-store”或“no-cache”缓存指令、“must-revalidate”缓存响应指令、或适用的“s-maxage”或“proxy-revalidate”缓存响应指令；参见第 5.2.2 节）。
请特别注意，在此要求中no-store和no-cache是高速缓存指令，并且must-revalidate是高速缓存响应指令。
因此，must-revalidate对于源服务器来说，它表明当响应变得陈旧时可能不会被重用，而不是客户端表明他们不会接受陈旧响应的方式。