3

在设置我的模拟来调用函数时，我从 NSubstitute 得到了一种我没有预料到的行为。行为的简化版本是

[Test]
public void NSubstituteTest()
{
    var mockedFoo = Substitute.For<IFoo>();

    mockedFoo.GenerateString(Arg.Any<string>()).Returns(x => GetValue(x.Args()[0]));
    mockedFoo.GenerateString("0").Returns("hi");


    string result1 = mockedFoo.GenerateString("0");
    string result2 = mockedFoo.GenerateString("1");

    Assert.AreEqual("hi", result1);
    Assert.AreEqual("1", result2);
}

private string GetValue(object val)
{
    string returnValue = val != null ? val.ToString() : "I am null";
    System.Diagnostics.Trace.WriteLine(returnValue);
    return returnValue;
}

测试通过但我得到输出：0 1

这表明对 mockedFoo.GenerateString("0"); 的调用 实际上导致调用 GetValue() 函数。

如果我对起订量做同样的事情：

[Test]
public void MoqTest()
{
    var mockedFoo = new Mock<IFoo>();

    mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString(It.IsAny<string>())).Returns((object s) => GetValue(s));
    mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString("0")).Returns("hi");


    string result1 = mockedFoo.Object.GenerateString("0");
    string result2 = mockedFoo.Object.GenerateString("1");

    Assert.AreEqual("hi", result1);
    Assert.AreEqual("1", result2);
}

然后我的测试也通过了，但我得到了结果：1

表示该函数未被调用。

这种行为是在某处描述的，还是我以错误的方式设置了一些东西？

4

1 回答 1

5

这是 NSubstitute 工作方式的一个副作用：要获得特定语法，它需要实际调用该方法以获取对该方法的引用。

Moq 和其他人使用 lambdas 并且可以从那里选择特定的方法，而无需运行该方法本身。（这意味着 NSubstitute 也无法检测或抛出非虚拟方法调用。）

下一个版本将针对某些导致问题的情况提供解决方法（尽管这是一个不理想的情况：您需要在设置返回的调用中有一个参数匹配器，以便 NSub 提前知道它不是真正的调用），但必须拦截实际方法调用的基本问题仍然存在。

于 2011-08-02T08:05:46.140 回答