c++ - 是否可以在 C++ 虚拟（纯）类成员中提供异常？

Question

如果有怎么办？

我知道如何为成员提供异常规范，例如

class SOMEClass
{
public:


   void method(void)  throw (SOMEException); 

   virtual void pure_method(void) = 0;
};

所以method只有投掷SOMEException。如果我想确保SOMEClassthrow SOMEExceptionfor的子类pure_method，是否可以添加异常规范？这种方法是否可行，还是我需要更多地了解异常和抽象方法以找出为什么可以（不能）完成？

score 6 · Accepted Answer

是的，纯虚拟成员可以有异常规范。

不过，我建议您阅读以下内容：http ://www.gotw.ca/publications/mill22.htm ，然后再过多地参与异常规范。

score 0 · Accepted Answer

virtual void action() throw() = 0;

有可能的。但仅适用于 throw() 情况。每次派生类忘记在其“action”方法声明中添加“throw()”规范时，编译器都会警告您。

score 0 · Accepted Answer

是的，尽管我没有尝试过，但我很确定将异常规范放在纯虚函数上。

然而，大多数 C++ 专家都同意，除了 nothrow 规范之外，C++ 异常规范非常无用，虽然它们是对编译器的提示，但它们的执行方式与它们在例如 Java 中的方式不同。

除非您将适当的 catch-all 块放入纯虚函数的每个实现中，否则您根本无法保证它只会抛出异常规范中列出的异常。

3 回答 3