例如,在下面的伪代码中,B 类需要通过 B::m_cb 成员调用 A::Action()。
目的是,如何制作一个通用的、非模板的回调类,所以“B”不必是模板,“回调”可以包含任何类型的函数签名。
我以前曾经使用过这样的代码,但现在我找不到那个实现。我只记得:
- “CallBack”本身不是模板,但它包含成员模板
- 辅助函数模板 make_callback 将实例化 CallBack 对象
谁能指点一下?
Class A
{
public:
void Action(){//...};
};
class CallBack
{
//...
// CallBack it self it is a NOT a template
// It can wrap member template though
};
class B
{
public:
void SetCallback(CallBack to){
m_cb = to;
}
void do_something()
{
//...
m_cb.Execute();
//...
}
private:
CallBack m_cb;
};
int main()
{
A obj1;
CallBack cb = make_callback(&obj1, &A::Action);
B obj2;
obj2.SetCallback(cb);
//....
obj2.do_something();
}
这是我从同一个网站获得的示例代码。我尝试对其进行了一些改进,使其可以容忍任意回调函数的返回类型。但它仍然不能处理任意数量的参数,如第 18 行。另外,T 是指向成员函数的指针,它应该依赖于 C。我不知道如何强制执行。
#include <iostream>
#include <memory>
// INTERNAL CLASSES
class CallbackSpecBase
{
public:
virtual ~CallbackSpecBase() {}
virtual void operator()(...) const = 0;
};
template<class C, class T>
class CallbackSpec : public CallbackSpecBase
{
public:
CallbackSpec(C& o, T m) : obj(o), method(m) {}
/*line 18*/ void operator()(...) const { (&obj->*method)(); } // how to pass "..." into method(...)
private:
C& obj;
T method;
};
// PUBLIC API
class Callback
{
public:
Callback() {}
void operator()() { (*spec)(); }
template<class C, class T>
void set(C& o, T m) { spec.reset(new CallbackSpec<C, T>(o, m)); }
private:
std::auto_ptr<CallbackSpecBase> spec;
};
// TEST CODE
class Test
{
public:
void foo() { std::cout << "Working" << std::endl; }
void bar() { std::cout << "Like a charm" << std::endl; }
};
int main()
{
Test t;
Callback c;
c.set(t, &Test::foo);
c();
c.set(t, &Test::bar);
c();
}