1

将删除免费的字节数吗？

unique_ptr<sockaddr_in> up = make_unique<sockaddr_in>();        
// or unique_ptr<sockaddr_in> up( new sockaddr_in ); ???

/* 
    Some stuff 
    sockaddr and sockaddr_in are two different types of struct and are not relateted 
*/

sockaddr *p = reinterpret_cast<sockaddr *>( up.release() );

delete p;
4

2 回答 2

4

在大多数情况下，sockaddr它不是sockaddr_in(source 1 , 2 , 3 ) 的基类：

struct sockaddr {
        ushort  sa_family;
        char    sa_data[14];
};

struct sockaddr_in {
        short   sin_family;
        u_short sin_port;
        struct  in_addr sin_addr;
        char    sin_zero[8];
};

因此，根据[expr.delete]/p3程序的行为是未定义的：

...如果要删除的对象的静态类型与其动态类型不同，则静态类型应为要删除的对象的动态类型的基类，并且静态类型应具有虚拟析构函数或行为未定义。

话虽如此，在许多情况下，内置运算符delete只是简单地委托给free，它不需要大小，并且程序将按预期工作（尽管在 C++ 中编码时，我们真的更喜欢停留在定义行为的领域） .

为什么不简单地让其unique_ptr完成它的工作并delete在sockaddr_in破坏时完成？

于 2021-06-07T10:29:28.897 回答
1

它将删除sizeof(sockaddr)bytes ，除非sockaddr是基本类型sockaddr_in并获得了虚拟析构函数。无论是否成功，都未定义。做完之后reinterpret_cast，sockaddr*就是指针的静态类型。问题是，它是否有不同的动态类型。

于 2021-06-07T10:29:32.457 回答