我最近将 Chart.js 从 v2.x 切换到 3.x。我还使用与 v3.x 版本兼容的 chartjs-plugin-zoom 1.0.1。我的情况是,我有带有一些选项卡的 SPA,一个选项卡上是图表,它们之间是折线图,为此我使用缩放插件,因为数据通常很大。我的选择看起来像
this._options = {
animation: false,
responsive: true,
tooltips: {
mode: 'nearest',
intersect: false
},
maintainAspectRatio: false,
legend:
{
display: false
},
scales: {
x:
{
title:
{
display: true,
text: `Message order`
},
},
y:
{
title:
{
display: true,
text: `log10 of time difference`
},
}
},
plugins: {
legend: {
display: false
},
zoom: {
zoom: {
wheel: {
enabled: true,
},
drag:
{
enabled: true,
borderWidth: 1
},
mode: 'x',
}
},
decimation: {
enabled: true
}
}
};
当我从带有图表的页面转移到另一个页面时,这被称为清理:
if (this._chart)
{
this._chart.options.onClick = null;
//desperate attempt to save situation
this._chart.options.plugins = null;
this._chart.clear();
this._chart.destroy();
}
我希望破坏从记忆的角度做所有必要的事情。对于版本 2,它正在工作,但在这里我观察到奇怪的行为。当我从图表页面切换到另一个页面并检查内存时,我看到对象之间的 LineController(与 chart.js 关联的对象)。当我切换回图表页面,然后再次切换到 LineController 的另一个内存消耗和计数时。
我发现的是,当我从选项中评论缩放插件时
zoom: {
zoom: {
wheel: {
enabled: true,
},
drag:
{
enabled: true,
borderWidth: 1
},
mode: 'x',
}
}
一切都恢复正常,不再增加 LineControll 实例,在页面切换之间没有可见的内存消耗增加。但是这个插件对我来说是必需的,所以注释掉不是一个好的选择。我尝试将图表的插件手动设置为空:
this._chart.options.plugins = null;
但这并不能解决内存问题。有人遇到过这种情况吗?