-1

我试图理解指向指针的指针，但我不明白为什么在第一种情况下我需要 (&) 和号（我收到一条消息 [Error] cannot convert 'char*' to 'char**' in assignment）和第二种情况情况下我不需要和号

第一种情况：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>


int main ()
{
    
    char *p ={"jack is a good boy"};
    
    char**p1;
    
    p1=p; //why I need & in this case
    
    return0;
}

第二种情况：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>


int main ()
{
    
    char *p[5] ={"jack","is", "a","good","boy"};
    
    int i=0;
    
    char**p1;
    
    p1=p;
    
    //p1=&p[0];
    
    for(p1=p; *p1; p1++)
    {
        
        
        printf("\n the words are %s",*p1);
    }
    
    return 0;
}
4

2 回答 2

0

p1=p; //为什么我需要 & 在这种情况下

变量p具有类型char *

char *p ={"jack is a good boy"};

虽然变量p1具有类型char **

char**p1;

所以你试图在赋值语句中使用不兼容的指针类型。

你需要写

p1 = &p;

在这种情况下，指针p1将指向p类型为 的对象char *。也就是说，指向对象的指针p将具有类型char **。

在第二个程序中，您声明了一个元素类型为 的数组char *。

char *p[5] ={"jack","is", "a","good","boy"};

表达式中使用的数组指示符（罕见异常）被隐式转换为指向其第一个元素的指针

所以在这个赋值语句中

p1=p;

相当于

p1 = &p[0];

p用作初始化程序的表达式被转换为 type char **。所以赋值的左右操作数具有相同的指针类型。

注意这个for循环

for(p1=p; *p1; p1++)
{
    
    
    printf("\n the words are %s",*p1);
}

调用未定义的行为，因为数组p 的元素之间没有空指针。*p1因此，与 相同的 for 循环条件*p1 != NULL将不会针对数组的元素进行评估p。

如果循环正确，则需要包含一个等于空指针的元素，例如

char *p[6] ={"jack","is", "a","good","boy"};
       ^^^

或者

char *p[] = {"jack","is", "a","good","boy", NULL };
于 2021-05-25T10:27:00.317 回答
0

一元运算&符可以看作是一个指针运算符。

从第一个示例中，p是一个指针，char并且p1是一个指向 a 的指针的指针char。但是当你拥有它时，&p它就变成了一个指向 a 的指针，它char的类型与 .char **的类型相同p1。

在第二个示例中，p是一个指针数组。并且作为所有数组，它可以衰减为指向其第一个元素的指针。因此，仅p单独使用与&p[0]. asp[0]是指向char(ie char *) 的指针，然后&p[0]是指向char(ie char **) 的指针。

因此，在第一个示例中，必须使用指向运算符来获取指向char. 在第二个示例中不需要这样做，因为隐式使用了指向运算符的指针。

于 2021-05-25T10:27:24.080 回答