考虑像子集（⊂）这样的中缀运算符。子集运算符不是关联的，因为它的结果（布尔值）本身不是一个集合，因此不能馈送到子集运算符的一侧或另一侧。考虑：
S ⊂ T ⊂ M
理想情况下，这将是解析失败，但 tree-sitter 似乎不允许基于运算符冲突的解析失败；相反，它要求您在解析器生成时通过指定关联性或优先级来明确解决冲突。有没有办法向树保姆表明这应该是解析冲突？不仅适用于同类的非关联运算符，还适用于具有相同优先级但不具有关联性的不同运算符之间，例如：
S ⊂ T ⊆ M
或者是唯一指定明确解析，然后在语义级别处理的解决方案？