ruby-on-rails - 使用 Rspec 对链式方法进行存根

Question

我想调用一个只返回一条记录的named_scope，但是named_scope返回一个数组，这没什么大不了的，因为我可以用.first链接它：

Model.named_scope(param).first

这很有效，我正在努力解决的是如何存根链式调用。有没有人对我将如何通过 Rspec 模拟实现这一目标提供参考或答案？

Answer 1

我想通了。

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

这允许我调用我的控制器：

@client = Client.named_scope(param).first

它有效，但有更好的解决方案吗？

编辑：

rspec 1.2.6 的发布允许我们使用 stub_chain 意味着它现在可以是：

Client.stub_chain(:named_scope, :chained_call).and_return(@clients = [mock(Client)])

这是我的头等大事，一如既往地检查 api 的细节:)

Answer 2

更好的版本

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

将会：

Client.should_receive(:named_scope).with(param).and_return do
  record = mock_model(Comm)
  record.should_receive(:do_something_else)
  [record]  
end

Answer 3

这个问题已经很老了，因此在如何进行存根方面几乎没有改进。现在您可以使用 stub_chain 方法来存根方法调用链。例如：

@client = Client.named_scope(param).first

可以存根：

Client.stub_chain(:named_scope,:first).and_return(@client = mock(Client))

stub_chaining 的更多示例：

describe "stubbing a chain of methods" do
  subject { Object.new }

  context "given symbols representing methods" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain(:one, :two, :three).and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end

  context "given a string of methods separated by dots" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain("one.two.three").and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end
end

或者请看一下：

rspecs 万岁！！！:)

Answer 4

我想这是在控制器规范中？

您自己的建议应该可以正常工作。另一种可能性是在模型中移动 named_scope 调用，以完全避免该问题。这也符合“胖模型，瘦控制器”的建议。

Answer 5

我认为您已经通过将查询放入可以重用的命名范围来完成瘦控制器的工作。这是我开始使用命名范围之前使用的一些代码。

  def mock_comm(stubs={})
    @mock_comm ||= mock_model(Comm, stubs)
  end

  describe "responding to GET index" do

    it "should expose all comms as @comms" do
      Comm.should_receive(:find).with(:all).and_return([mock_comm])
      get :index
      assigns[:comms].should == [mock_comm]
    end
# ...

我可能会编写与您已经编写的代码非常相似的代码，但可能会将其放在允许我重用它的帮助程序中。另一件事是使用不同的模拟框架，它可能会给你更多的控制权。看看 Ryan Bates 在 RSpec 上的 railscast——它现在有点老了，但仍然有一些好主意。