12

有什么明显的进展吗?现在只是学术练习吗?您是否相信 Perl 会在有或没有 Perl 6 的情况下继续发展,还是很快就会被遗忘?

4

13 回答 13

18

冒着听起来像 Perl 狂热分子的风险,我仍然对 Perl 6 感到兴奋,并且觉得最终结果将在它发布时具有相关性。过去九个月在 Parrot Front () 方面取得了一些不错的成就,甚至还带来了一些可观的捐款,以帮助资助增加的发展。

最近的博客文章

Rakudo 目前支持数组、散列、类、对象、继承、角色、枚举类型、子集类型、角色组合、多方法调度、类型检查、基本 I/O、命名正则表达式、语法、可选参数、命名参数、slurpy 参数、 Perl 6 期望的闭包、智能匹配、连接和许多其他特性。

请密切关注Rakudo.org(Rakudo 是基于 Parrot 构建的 Perl 6 实现的名称),以获取有关 Perl 6 正在进行的开发过程的新闻。

于 2008-09-15T20:07:18.800 回答
12

您不应该忘记 Perl 5 正在并行开发。5.10不久前推出了新功能和语言添加。

Perl 6 的进展缓慢但稳定,PUGS(Perl 6 over Haskell)已经停滞了一段时间,但 Audrey 可能很快就会恢复工作。与此同时,Rakudo(Perl 6 over parrot)进展顺利。这是一篇详细介绍各种实施进度的帖子

实际上,我不会为此屏住呼吸,但无论多晚,我认为当它出来时它仍然是相关的。

于 2008-09-16T10:22:13.317 回答
11

Perl 6 正在缓慢而稳定地发展。Larry Wall 编写了一个解析器,它可以解析我们所知道的所有 Perl 6(基本上是测试套件加上一些其他代码)。Rakudo 是 Parrot 上的 Perl 6,性能也很好。您可以使用rakudo.de上的图表在测试套件中跟踪其进度

请注意,它是一种全新的语言,实现起来并不简单。我预计明年之前不会有可用的版本,即便如此,任何实现都需要相当长的时间才能像今天的 Perl 5 一样成熟(它已经有 20 年的时间来开发稳定的代码库)。

于 2008-09-16T22:12:18.120 回答
11

有很多可见的进步。chromatic 每周将 Parrot/Perl 6 电话会议的会议记录发布到Use.perlrakudo.org,您可以阅读Jonathan Worthington 的日志,或Patrick Michaud 的日志,或各种 Perl 6 邮件列表。正如 Mortiz 指出的,您可以看到 测试套件的日常状态

最近的发展包括 Larry Wall 完成了指定完整语法的工作,Rakudo 开发人员添加了预编译模块支持,以及 Jonathan 的多级调度工作。

跟踪进度当然很容易,但是您可能已经知道可以轻松地使用 Google 来查找(“perl6 进度”会带来很好的资源)。也许您还有另一个问题,或者只是想踢马蜂窝?

于 2008-09-22T23:48:56.673 回答
8

请参阅官方 Perl 6 Wiki 以查找最新信息:

http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6

来自 2 个主要 Perl 6 博客的最新标题显示在官方 Perl 6 wiki 主页的底部。

那里还有很多其他有用的信息和链接。

例如,最近的 Perl 6 文章和演示文稿:

http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6_articles_and_presentations

Parrot VM 用于动态语言(由 Rakudo/Perl 6 使用)也有一个官方 wiki:

http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?parrot

Parrot 是多语言的,因此 Perl 6 将能够调用用其他 Parrot 语言编写的模块,而其他 Parrot 语言将能够调用编译成 Parrot 的 Perl 6 模块。

与由其参考实现定义的 Perl 5 不同,Perl 6 由其测试套件定义。所以最终会有其他版本的 Perl 6 不能在 Parrot VM 上运行。

Perl 5 仍在不断发展。Perl 5.10 是最近的一个主要版本,它(在许多其他改进中)还具有一些与 Perl 6 相关的特性。Perl 5.12 正在积极开发中(如 Perl 5.11)。

Perl 5.12 将支持调用(以及被调用)Perl 6。Perl 6 应该能够编译绝大多数 Perl 5 代码——这是一个主要优先事项。

请参阅官方 Perl 5 Wiki 以查找最新信息:

http://www.perlfoundation.org/perl5/index.cgi?perl_5_wiki

于 2008-09-28T17:52:29.527 回答
7

Perl 6 进展顺利。Perl 6 与以前的 Perl 有点不同,因为 Perl 6 实际上是一种语言规范,而不是它的实现。Parrot 之上的参考实现是 Perl 6 项目的主要推动力,已重命名为 Rakudo,并且进展顺利。我找到的关于它的新闻最好的地方是http://planetsix.perl.org/。目前,据我了解,该语言的大部分重要功能都已实现,并且正在充实其余部分并编写测试。你可以下载它并测试一下。最简单的方法似乎是 cygwin 版本,它已捆绑并制成 cygwin 包。

于 2008-09-15T20:15:19.763 回答
7

现在至少有一个鹦鹉路线图。

还有一个网站跟踪Rakudo实现通过的测试数量。

http://rakudo.de/progress.png
(来源:rakudo.de

于 2008-12-11T05:08:31.313 回答
5

将其他语言定位到 parrot vm 的能力将使使用您熟悉的任何语言制作产品变得微不足道。

最近有活动的语言列表,或者至少用最新的鹦鹉测试过(截至 2008 年 9 月 22 日):

取自语言/LANGUAGES_STATUS.pod

  • APL
  • 男朋友
  • 红衣主教(红宝石)
  • 闲聊(Smalltalk)
  • 可乐 (爪哇)
  • 通用 Lisp
  • 折衷主义(方案)
  • ECMAScript
  • 总部9+
  • Jako (C/Perl)
  • JSON
  • 懒惰-k
  • 大声笑代码
  • 卢阿
  • 鹦鹉 m4
  • 降价
  • NQP(不是 Perl)
  • 乐堂
  • Pheme(受 Scheme 启发的 Lisp-2 编译器)
  • Pipp(Pipp 是 Parrot 的 PHP)
  • PJS (维基)
  • 普尼 (Perl1)
  • 正则表达式
  • 吱吱声(吱吱声不是吱吱声)
  • 零件 (TCL)
  • 非拉姆达
  • WMLScript 翻译器
于 2008-09-22T22:26:04.860 回答
3

对于它直到 2005 年才开始的评论......我想这取决于你是否将 Parrot 视为 Perl6。最初的团队做到了,但多年来我们没有得到“Perl6 语言”的支持。

我们在 2000-2004 年间对 Parrot 进行了实际工作,并且大部分 VM 基础工作都在那里。到 2002 年,我们有了延续、协同例程、JIT、中间编译器和除 Perl6 之外的十几种语言,包括用 Parrot 的 PIR 编写的 BASIC 解释器。到那时,我们可以编译和运行世界上几乎任何类型的语言,没有高度并发的语言,而且我们的能力远远超出了 Perl6 对实现平台的需求。

VM 本身已经具备多年的能力。Perl6 作为一门语言是另一回事,因为它是一个非常难以解析的野兽。这对 Parrot 没有任何影响。这只是对 Perl 文化的一种反思,这就是为什么其他脚本语言的兴起加速而 Perl5 正在衰落,曾经选择 Perl5 进行新系统实现的人们转向 Ruby、Python 和 Groovy,以及 Java 和C# 进化的框架,大量使用反射进行运行时调度。

尽管我非常喜欢 Perl,但如果一种语言很难实现,以至于无法在不到十年的时间内编写出生产质量的编译器,那就大错特错了!C++ 更易于解析,并且在 Per6 的一小部分时间内实现。这应该告诉我们一些事情。Derek Jones 在他的博客“代码的形状”中写道,C++ 可能已经“太大而不能失败”(http://shape-of-code.coding-guidelines.com/2008/12/c-goes-for-太大而不能倒/)。C++ 有能力做到这一点,因为它在发展壮大之前首先取得了成功。Perl6 可能是“太大而无法成功”,因为范围如此宏大以至于项目很难留住贡献者,因为典型贡献者的注意力可能是 2-3 年,而不是 10 年。

于 2010-03-13T19:21:25.093 回答
3

即使 Perl 5 永远无法实现,Perl 5 也将继续出色且可用。六重振奋了 Perl 5,Perl 5 继续体验了许多奇妙的新事物,例如 Moose。

我认为 Perl 6 总有一天会完成并且会很好,但是现在,我是一个 Fiver,我很高兴这样。

于 2008-09-24T13:10:45.457 回答
2

我觉得 Perl 6 可能会带来一些好东西(例如 parrot),但我不指望用这种语言做任何事情。

在我工作的生物信息学开发小组中,我们鼓励使用 Python 进行新的开发,而过去 Perl 是首选语言。Python 似乎为我们提供了一条更好的前进道路。

于 2008-09-15T19:55:36.707 回答
1

慢而迟。它有一个第二系统疾病的终末病例。当我还是一名 Perl 黑客时(当时),他们已经在 Perl 6 上工作了两年。那是6年前的事了。你可以在那个时候建立一个完整的操作系统。

于 2008-09-15T20:17:41.723 回答
-1

圣诞节前就出来了。;-) 我在播客上听说今年圣诞节前会有某种阿尔法。他们对此很明确,但我已经有一段时间没有听到了。

于 2008-09-15T19:56:39.233 回答