c - fpclassify(x) == FP_NAN 在功能上是否等同于 isnan(x)？

Question

功能fpclassify(x) == FP_NAN上等同于?isnan(x)

同样的问题适用于：

• fpclassify(x) == FP_INFINITE对比isinf(x)
• fpclassify(x) == FP_NORMAL对比isnormal(x)
• fpclassify(x) == FP_SUBNORMAL对比issubnormal(x)
• fpclassify(x) == FP_ZERO对比iszero(x)

如果它们在功能上是等效的，那么为什么需要重复呢？

Answer 1

它们在功能上是等效的。但是fpclassify允许您执行单个测试并使用一个switch语句，这可能比链式 // 块用于执行逐个类型检查的速度稍快和/或生成更简单的代码if（假设else if它自己有有效的方法来区分自己；不会t 发誓），例如根据cppreference 示例：elsefpclassify

const char *show_classification(double x) {
    switch(fpclassify(x)) {
        case FP_INFINITE:  return "Inf";
        case FP_NAN:       return "NaN";
        case FP_NORMAL:    return "normal";
        case FP_SUBNORMAL: return "subnormal";
        case FP_ZERO:      return "zero";
        default:           return "unknown";
    }
}