0

不运行git pruneor git gc，会git push上传任何未引用的对象吗？想象一下这些提交历史：

A <= B <= C <= D <= E

在提交 C 中添加了一个新文件，并从提交 D 中删除了该文件。现在 agit rebase --onto B D将导致：

A <= B <= E

并且该文件仍在 .git/objects 中，因为它被两个分离的提交 C 和 D 引用。现在在这两个事件中会发生什么：

  1. git push <remote> <branch>现在将远程包含已删除，因为文件对象仍然存在吗？

  2. 将请求拉到远程分支的主要上游。如果 1 的答案是肯定的，如果 C 和 D 从未与上游合并，该文件是否会合并到上游？

编辑：这个问题补充了这里讨论的案例Removing unreferenced objects from remote

4

2 回答 2

2

当您推送一个分支时，只有当前在该分支上的提交（即可以从分支提示访问）被传输到远程。

于 2021-02-01T08:28:47.267 回答
1

一般来说，git push 不会推送任何未引用的对象。

可能有特定的案例/优化可能会这样做，因为从来没有任何明确的承诺。但在实践中，事实并非如此。

请注意，在您的 rebase 之后，本地存储库有一个新的（不同的哈希 ID）提交E'：

          C--D--E   [reflog / ORIG_HEAD access only]
         /
...--A--B
         \
          E'  <-- somebranch (HEAD)

当您运行git push <othergit> somebranch到其他 Git 时，其他 Git 会将其分支提示提交哈希 ID 呈现给您的 Git，而您的 Git 会将提交的哈希 ID 呈现E'给它们。他们显然还没有，E'因为你只是自己做的，所以他们说他们想要它（或没有它），你的 Git 呈现B给他们；如果他们没有那个，他们也会接受那个承诺，A如果需要的话，他们也会接受这个承诺，依此类推。

在某些时候，您的 Git 达到了他们确实拥有的一些提交，或者用完了提交哈希 ID 来发送。您的两个 Git 现在就要发送的内容达成一致，并且 - 作为这些协商的结果 - 您的 Git 知道他们已经拥有哪些提交，并且从中也知道他们也拥有哪些树和 blob 对象（暗示他们拥有，例如, 提交A，因此所有早期的提交也是如此）。

你的 Git 现在——通常是1——准备了一个所谓的瘦包。这是您看到“计数对象”和“压缩对象”内容的地方。精简包仅包含重建您发送的提交所需的那些对象：在我们的特定示例中，提交E'和B，例如。A这包括他们没有的树和 blob 对象——提交的存在并不暗示——但不包括他们拥有的树和 blob 对象。

这就是使包成为“瘦”包的原因：允许瘦包对丢失的对象进行增量压缩。假设提交A有一些文件由 10 兆字节的 blob 对象表示，并且提交B和/或E'有一些文件不是 100% 相同，但共享该 10 兆字节对象的 99%。瘦包的新对象可以进行增量压缩，即从对象 _____ 中取出 9.9 MB（用哈希 ID 填写空白）并添加剩余的 100 kB。普通包必须包含这个“基础对象”，但薄包没有。

接收 Git 必须：

  • 拿进来的薄包
  • 检查传入的提交，并决定是否接受它们
  • 如果它们被接受，则“修复”薄包装或将对象转换为松散（未包装）的对象。

接收 Git 现在拥有新提交所需的所有对象，可以是松散对象，也可以是新的固定、不再精简的包。假设是后者，这个不再精简的包存储在该存储库中，因此新对象（如果需要，可能加上从其他包中检索到的一些对象）现在都在该存储库中，在这个现在常规的包中。

（在某些时候重新包装会变得有利可图。这部分变得相当复杂。）

1这取决于您的 Git 和他们的 Git 之间用于通信的协议。另一种选择是一次上传每个对象，这在通过网络发送的字节方面往往非常浪费，因此人们现在通常不使用旧协议。

于 2021-02-01T08:31:48.370 回答