0

我在我的家庭自动化项目中使用 WAGO PLC PFC200。我有很多 POU，每个房间都有。每个房间都实现了 IRoom 接口，并使用基本 POU 进行通用逻辑，例如关闭所有灯。对于灯光管理，我正在使用

  • FbEvaluateShortLongPressfromWagoAppBuilding处理墙上按钮的短按和长按（它也可以是 OSCAT 库中的功能块）
  • FbLatchingRelay从WagoAppBuilding作为 PLC 数字输出的切换开关

我想保存状态FbLatchingRelay以防例如：断电。我希望在电源恢复时打开所有在掉电之前关闭的灯。

我已经通过在我的 POU 中声明一个区域FbLatchingRelay来解决它。VAR RETAIN PERSISTENT但是在读到这里之后：

如果将功能块中的局部变量声明为 RETAIN，CODESYS 会将该功能块的完整实例存储在 Retain 范围内（功能块的所有数据）；但是，只有声明的 RETAIN 变量会被这样处理。

我决定更改它，以免浪费 RETAIN 内存用于 POU 中但不需要存储为 RETAIN 的一堆变量。

所以现在我有这样的东西：

  • VAR RETAIN PERSISTENT 区域仅在我的主程序中声明
  • 它只为每个房间（每个 POU）存储所需数据的结构 - FbLatchingRelay POU 和一些其他变量
  • 在初始化房间（POU）时，我使用 VAR_IN_OUT 将这些结构传递到我的房间
  • 每个房间（POU）都使用这个数据

PLC_PRG：

VAR RETAIN PERSISTENT
    BathroomPersistentData: BathroomData;
END_VAR

Bathroom(PersistData := BathroomPersistentData, xMainLightSwitch := DI1_13, xMirrorLightSwitch := DI2_3, xMirrorLightSwitchActuator => DO2_1, xMainLightSwitchActuator => DO1_11);

浴室POU：

VAR_IN_OUT
    PersistData: BathroomData;
END_VAR

这是一个好方法吗？你怎么看？它使项目有点复杂，但我不会为不应该存在的东西（整个 POU）浪费 RETAIN 内存。

4

1 回答 1

2

是的，这就是我的组织处理保留变量的方式。这也有助于支持其他 FB 需求的“保存到磁盘”解决方案（对于您的光状态而言不是那么多）。

另一方面，您是否以原始方式耗尽了内存？有时我发现我们担心永远不会发生的事情。是的，将整个 FB 实例放入保留内存中是“浪费”的，但是如果您的 FB 很小并且您的设备有足够的保留内存 - 那么直到以后都无需担心。

于 2021-01-31T00:03:09.413 回答