有人可以帮我理解为什么在第 1 行和第 3 行之间我们不需要转发（1 和 2 之间没有绿色箭头）
我认为我们需要它，因为 sub 使用 add 确定的 t0 的值，并且两者都在同时读取和写入该值。（准确地说，添加的写入发生在时钟上升时更晚）
user15086117
问问题
155 次
1 回答
1
您是正确的，在第三条指令 ( sub) 中，已经在解码阶段读取了不正确的（例如陈旧的）值，因此需要诸如转发之类的缓解措施。
事实上，该sub指令读取了两个不正确的（陈旧）值，一个用于第一个操作数，t0一个用于第二个操作数，t3因为该寄存器已被前一条指令更新。
第一次实际寄存器更新（t0by add）在第 5 周期（基于 1 的计数）中可用，但解码sub发生在第 4 周期。需要转发：这里可能是从 W 阶段add到 ALU 阶段的- 或sub- 可以从 的 M 阶段add到 的 D 阶段完成sub。
只有在（第 4 条指令，未显示）之后的下一个周期中，解码才能从较早指令的 W 阶段获得正确的最新值——如果 W 阶段与后续指令的 D 阶段重叠，则无需转发，因为W 阶段在周期的早期完成，而 D 阶段能够获得该结果。
在指令 2（写入器）和指令 3（读取器）之间还有一个简单的 ALU-ALU 依赖关系，即写后读风险，t3图中没有显示出来，因此这是很好的证据，即图表在显示所有危险方面是不完整的。
有时，教育工作者只展示了写后读危险的最明显例子。还有许多其他经常被忽视的危险。
另一个涉及负载危险。通常，负载危险被视为既需要前进又需要失速。如果在 ALU 的下一条指令中使用了加载结果，则会出现这种情况。但是，如果加载指令之后是存储指令（存储加载的数据），则从 M（加载）到 M 存储的转发可以减轻这种危险而不会停顿（与 X 到 X 转发可以减轻的方式非常相似）和 ALU 依赖风险）。
因此，我们可能会注意到存储指令有两个寄存器源，但在 M 阶段之前实际上并不需要用于存储值的寄存器，而在 X (ALU) 阶段需要用于基地址计算的寄存器。（这使得 store 与同样具有两个寄存器源的存储有所不同，add因为 X 阶段都需要这两个源。）
于 2021-01-27T01:36:04.617 回答