不,它们在所有情况下的行为方式都不相同。
嵌套的 ConcatMap
observable1.pipe(
concatMap(result1 => inner2)
)
inner2 = observable2.pipe(
concatMap(result2 => observable3.pipe(
concatMap(result3 => of(result3))
))
))
将下一个值映射observable1
到inner2
前一个inner2
可观察对象完成的时间。
顺序 ConcatMap
observable1.pipe(
concatMap(result1 => observable2),
concatMap(result2 => observable3),
concatMap(result3 => of(result3))
)
将下一个值映射observable1
到observable2
上一个observable2
完成的时间。
您在最终订阅回调中收到的结果将是相同的,并且会以相同的顺序到达。但是您收到这些结果的时间可能会有所不同,因为Nested ConcatMapinner2
中的 observable 可能会比Sequential ConcatMap中的 observable映射到后续的 observable 更晚地映射到后续的observable2
observable,因为inner2
完成时间可能比observable2
.
例子
obs_1
使用三个 observable和:httpsobs_2
://stackblitz.com/edit/rxjs-mxfdtn? file = index.ts 的事件发生顺序的示例。obs_3
使用嵌套的 ConcatMapobs_2
并且obs_3
是同一内部 observable ( inner2
) 的一部分,因此仅在第 1 个(包含 1st 、 1st 、 2nd )完成inner2
后订阅第 2 个。使用 Sequential ConcatMap ,一旦第一个完成,就会订阅第二个。inner2
obs_2
obs_3
obs_3
obs_2
obs_2
obs_1: --11--12|
obs_2: --21--22|
obs_3: --31--32|
// Nested ConcatMap
❶
--11--12|~~~~~~~~~~~~~~~~~12
│ └--21--22|~~~22
│ │ └--31--32|
│ ❷ ❸ └--31--32|
└--21--22|~~~22 |
│ └--31--32|
└--31--32|
output: --31--32----31--32--------31--32----31--32|
// Sequential ConcatMap
❶
--11--12|~~~12
│ └--21--22|~~~21~~~~~~~~22
│ │ └--31--32|
│ ❷ └--31--32|
└--21--22|~~~22 ❸
│ └--31--32|
└--31--32|
output: --31--32----31--32----31--32----31--32|
x~~~x x is emitted at the first position but concatMap is holding the value
└O back and waits with ~ until a previous observable completes and then
maps the value to the observable O.
❶ start of the 1st obs_2. For Nested ConcatMap this also marks the start of
the 1st inner2.
❷ The 1st obs_2 completed but the 1st inner2 hasn't completed yet.
Nested ConcatMap waits until the 1st inner2 completes before it maps 12 to
the 2nd inner2. Sequential ConcatMap will map 12 to the 2nd obs_2 straight away.
❸ The 1st inner2 completed. Nested ConcatMap maps 12 to the 2nd inner2.
Sequential ConcatMap has already mapped 12 to the 2nd obs_2 by this time
and this 2nd obs_2 has already emitted both values and completed but concatMap
has buffered those values until now.
如您所见,Sequential ConcatMap 方法obs_2
比 Nested ConcatMap 方法更早地订阅了第二个 observable。