“保持高内聚和低耦合”（或一些变体）的口头禅经常被抛来抛去。但是，我发现它经常与“不要重复自己”相冲突。
例如，我认为我们都同意重新实现std::string或使用 C 字符串是一件坏事，但不包括std::string创建另一个依赖项并因此增加耦合？
再举一个例子，以std::stringstream. 它继承自iostream，继承自istreamand ostream，继承自ios，继承自ios_base。在所有这些派生中，它继承了许多功能 - 足以使手动重新实现成为一个非常糟糕的主意。即使只包括在内，它也会拉动<ios>和头，从而增加耦合。<istream><sstream>
如何在不为每个模块重新发明轮子的情况下保持低耦合？
编辑：如果这两个概念不能共存，应该偏爱哪一个？