0

在一个大型项目中，我通过显式检查是否使用 typeof 设置了变量来进行大量异常处理。这有点冗长，我想将我的习惯改为简单的真实：

if (myVar) {//do stuff}

在下面的代码段和其他一些测试中，它们似乎是等效的。然而，在我进行全面的代码更改（并替换数百个）之前，我想确认它们在逻辑上是等效的，并了解任何可能让我受益的边缘情况。

//What I have been doing

let myVar;

{
//other code that may or may not be able to give myVar a value 
}

if (typeof(myVar) != "undefined"){
  console.log("the value has been set, do more stuff");
} else {
  console.log("the value was not set, handle the exception path");
}

//What I'd like to do

if (myVar) {
  console.log("the value has been set, do more stuff");
} else {
  console.log("the value was not set, handle the exception path");
}

4

4 回答 4

2

这个：

if (myVar) {}

将在所有虚假值上返回 false ，例如空字符串 ( "")、零 ( 0)、false, null，当然还有undefined.

如果您不希望上述任何值通过您的if语句，那么是的，它在逻辑上是等价的。

但是，我会说这是一个大胆的声明，您的任何if声明都不会包含0or ""。这些是共同的价值观。

如果您想清理此代码并继续仅检查undefined，那么您可以跳过类型检查并仅检查：

if (myVar === undefined) {}
于 2020-12-11T04:17:10.590 回答
1

他们可以看起来那样，但可能不会像您期望的那样。

这里有一些进一步的证明：

const tests = [false, undefined, null, '', NaN, 0, -0, 0n, 'anything else'];
tests.map(t=> console.log(t ? t + ' is truthy' : t + ' is falsy'));

于 2020-12-11T04:16:34.437 回答
0

不，因为在这种情况下if(myVar)ifmyVar = 0, false, "",undefined将返回 false。并且if (typeof(myVar) != "undefined")当返回 false 时myVar = undefined

于 2020-12-11T04:15:25.537 回答
0

使用感叹号，您可以检查该变量是否为相反的布尔值，例如 undefined、false、空字符串、null 和 0 是假值

let myVar = undefined;
if(!myVar){
    console.log('type of: ' + typeof(myVar))
}   

myVar = '';
if(!myVar){
    console.log('type of: ' + typeof(myVar))
}   

myVar = false;
if(!myVar){
    console.log('type of: ' + typeof(myVar))
}

于 2020-12-11T04:20:22.743 回答