我刚刚注意到向选择器添加上下文比优化选择器要快得多。
$('li',$('#bar')).append('bla');
比以下速度快两倍:
$('#bar li').append('bla');
这通常是真的吗?
我刚刚注意到向选择器添加上下文比优化选择器要快得多。
$('li',$('#bar')).append('bla');
比以下速度快两倍:
$('#bar li').append('bla');
这通常是真的吗?
向选择器添加上下文比优化选择器要快得多
这在一般情况下是正确的。但是,对于您的具体示例,jQuery <= 1.2.6 不一定是正确的。
直到并包括 jQuery 1.2.6,选择器引擎以“自上而下”(或“从左到右”)的方式工作。这意味着您的两个示例都将像这样(大致)运行:
var root = document.getElementById('bar');
return root.getElementsByTagName('li');
jQuery 1.3.x(即jQuery 嵌入的Sizzle)引入了一种“自下而上”(或“从右到左”)方法来查询 DOM。所以$('#bar li')
现在变成(大致):
var results = [];
var elements = document.getElementsByTagName('li');
for(var i=0; i < elements.length; i++) {
var element = elements[i];
var parent = element.parentNode;
while(parent) {
if(parent.id == 'bar') {
results.push(element)
break;
}
parent = parent.parentNode;
}
}
return results
这两种方法都有优点和缺点。你发现了其中一个缺点。
编辑:刚刚从这个讨论中发现,Sizzle 主干现在特别豁免了选择器 where #id
is first。它使用它作为根上下文,加快了速度。如果不能消除您看到的速度差异,这应该会减少。