不幸的是,你不能。Tukey HSD 不像您对原始 p 值进行多重比较调整的成对 t 检验。您看到的 p 值基于学生化范围 (q) 分布。
你可以做到这一点的一种方法是拟合一个线性模型,就像你的方差分析,你对系数进行成对的 t 检验,并在你需要的那些上进行子集。
为了说明这一点,我使用了一些模拟数据,这就是 TukeyHSD 的样子:
import pandas as pd
import numpy as np
from statsmodels.formula.api import ols
from statsmodels.stats.multicomp import pairwise_tukeyhsd
from statsmodels.stats.multitest import multipletests
np.random.seed(123)
df = pd.DataFrame({'RT':np.random.randn(100),'Cond':np.random.choice(['A','B','C','D'],100)})
hs_res=pairwise_tukeyhsd(df["RT"], df['Cond'])
print(hs_res)
Multiple Comparison of Means - Tukey HSD, FWER=0.05
===================================================
group1 group2 meandiff p-adj lower upper reject
---------------------------------------------------
A B -0.6598 0.2428 -1.5767 0.2571 False
A C -0.3832 0.6946 -1.3334 0.567 False
A D -0.634 0.2663 -1.5402 0.2723 False
B C 0.2766 0.7861 -0.5358 1.0891 False
B D 0.0258 0.9 -0.7347 0.7864 False
C D -0.2508 0.8257 -1.0513 0.5497 False
---------------------------------------------------
现在我们做 ols,你可以看到它是相当可比的:
res = ols("RT ~ Cond", df).fit()
pw = res.t_test_pairwise("Cond",method="sh")
pw.result_frame
coef std err t P>|t| Conf. Int. Low Conf. Int. Upp. pvalue-sh reject-sh
B-A -0.659798 0.350649 -1.881645 0.062914 -1.355831 0.036236 0.352497 False
C-A -0.383176 0.363404 -1.054407 0.294343 -1.104528 0.338176 0.829463 False
D-A -0.633950 0.346604 -1.829032 0.070499 -1.321954 0.054054 0.352497 False
C-B 0.276622 0.310713 0.890281 0.375541 -0.340138 0.893382 0.829463 False
D-B 0.025847 0.290885 0.088858 0.929380 -0.551555 0.603250 0.929380 False
D-C -0.250774 0.306140 -0.819147 0.414731 -0.858458 0.356910 0.829463 False
然后我们选择子集和校正方法,下面我使用上面的 simes-hochberg:
subdf = pw.result_frame.loc[['B-A','C-B','D-C']]
subdf['adj_p'] = multipletests(subdf['P>|t|'].values,method='sh')[1]
subdf
coef std err t P>|t| Conf. Int. Low Conf. Int. Upp. pvalue-sh reject-sh adj_p
B-A -0.659798 0.350649 -1.881645 0.062914 -1.355831 0.036236 0.352497 False 0.188742
C-B 0.276622 0.310713 0.890281 0.375541 -0.340138 0.893382 0.829463 False 0.414731
D-C -0.250774 0.306140 -0.819147 0.414731 -0.858458 0.356910 0.829463 False 0.414731
作为评论,如果您看到一种趋势,可能会有其他模型对其进行建模,而不是依赖事后测试。此外,对您需要的测试进行子集化并进行校正可以被认为是某种类型的樱桃采摘。如果比较的次数(如您的示例 6),我建议您使用 Tukey。这是您可以在交叉验证上发布的另一个讨论。