3

我在 pg major 11 中有以下场景：

DROP TABLE IF EXISTS public.agent_sessions_partitioned;

CREATE TABLE public.agent_sessions_partitioned
            (
                id uuid NOT NULL DEFAULT uuid_generate_v4(),
                account_id uuid,
                user_id uuid
            ) PARTITION BY LIST (account_id);

CREATE TABLE "agent_sessions_bcbc5acc-f020-4073-bdf4-3098bc043e8b"
                  PARTITION OF agent_sessions_partitioned
                  FOR VALUES IN ('bcbc5acc-f020-4073-bdf4-3098bc043e8b'); 

INSERT INTO agent_sessions_partitioned (id, account_id, user_id)
    SELECT agent_sessions.id, account_id, user_id FROM agent_sessions; 

ALTER TABLE "agent_sessions_bcbc5acc-f020-4073-bdf4-3098bc043e8b" ADD PRIMARY KEY (id);

等等。

当我有任何这样的查询时，这非常有效：

Select * from agent_sessions_partitioned where account_id = 'XX'

但是因为我使用的是 ORM（Rails - 活动记录），所以我没有选择始终在语句中使用 account_id 以及每当我需要执行以下操作时：

UPDATE agent_sessions_partitioned set user_id = 'x' where id = 'y'

PG 扫描所有子表试图找到这个元组，见下面的解释分析：

"Append  (cost=0.28..2612.12 rows=355 width=558) (actual time=0.956..277.658 rows=1 
loops=1)"
"  ->  Index Scan using "agent_sessions_a13f3c88-3022-4676-bd48-6580d8877ae2_pkey" on 
"agent_sessions_a13f3c88-3022-4676-bd48-6580d8877ae2"  (cost=0.28..8.30 rows=1 width=500)             
(actual time=0.955..0.956 rows=1 loops=1)"
"        Index Cond: (id = 'b21a0178-f97c-4598-ba39-bf763ba377b5'::uuid)"
"  ->  Index Scan using "agent_sessions_325774d6-e5e7-4fae-9659-8b76349a6c2a_pkey" on 
"agent_sessions_325774d6-e5e7-4fae-9659-8b76349a6c2a"  (cost=0.29..8.30 rows=1 width=481) 
(actual time=0.750..0.750 rows=0 loops=1)"
"        Index Cond: (id = 'b21a0178-f97c-4598-ba39-bf763ba377b5'::uuid)"
"  ->  Index Scan using "agent_sessions_1f781bcd-b941-4915-949a-9af893d8f066_pkey" on 
"agent_sessions_1f781bcd-b941-4915-949a-9af893d8f066"  (cost=0.29..8.30 rows=1 width=507) 
 (actual time=1.523..1.523 rows=0 loops=1)"

由于我没有选择更改此通过 id 更新记录的查询的选项，我可以在 postgres 端做些什么吗？任何可能对我有帮助的配置或其他类型的分区，甚至升级到 pg 12/13 的版本？

4

1 回答 1

0

不，除非您对表进行不同的分区，否则无法避免这种增加的计划和执行成本。

与普遍看法相反，对表进行分区会减慢大多数使用该表的 SQL 语句。只有在极少数情况下，当您可以将顺序扫描限制到分区的子集时，您会看到性能提升。请注意，大表上的索引扫描并不比小表上的索引扫描慢得多。

相反，您使用分区来获得在批量操作中添加和删除许多表行的速度和灵活性（在 PostgreSQL 中，它还有助于大型表上的自动清理）。对查询的性能影响是您为此付出的代价。

除非您有太多分区（当心！），否则影响应该不会太严重。您可以使用准备好的语句来减少查询的计划时间，例如您的问题中的查询。

于 2020-09-29T06:16:01.143 回答