continuous-integration - 持续集成 / Cruisecontrol 建议

Question

我的任务是为我们的项目设置一个持续集成服务器，并且正在权衡选项。

我想使用 cc.rb 而不是 cc，因为我宁愿编写 Ruby 而不是 XML。据我所知，cc 是一款更成熟的产品，并且具有更多开箱即用的功能。

所以我想知道您是否正在设置具有以下要求的集成服务器，您会选择哪个系统以及您将如何进行？

• 水银支持
• 在多个平台上运行 selenium 测试套件
• x10 支持构建灯（不是必需的）

任何指导将不胜感激。

问候，

克里斯

Answer 1

是的，我同意，hudson 更容易管理，并且有各种漂亮的插件，使其灵活

它确实有 mercurial 支持 http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Mercurial+Plugin

硒支持也可用 http://thinkvitamin.com/dev/easy-automated-web-application-testing-with-hudson-and-selenium/

Answer 2

你有没有考虑过使用哈德森。它支持多种语言和 pluins，而且通常非常灵活。

我相信它有反复无常的支持，你可以以某种方式在硒测试中钩住。

卡尔

Answer 3

好吧，我个人会使用原始的 CruiseControl，但这可能是因为我帮助编写了它。;)

有很多工具可以用来做你想做的事（CC、cc.rb、Hudson 等）。如果您只关心运行这些测试，那么它们中的大多数都可以。如果您想要更精致的体验和更多功能（如 IDE 集成），那么 Zutubi Pulse（或 Bamboo 或 Team City）等工具开始看起来不错。如果您想进入完整的生命周期（CI->测试->部署）并从多个工具报告，那么像 AnthillPro 这样的高端产品可能是您的选择。

所以真的是一个你认为你可能想要做什么的问题。